Ei naimisiin,miksi

  • Viestiketjun aloittaja Kaunotar
  • Ensimmäinen viesti
JS-kolkytjarisat
http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1135;7751;89846

Varsin kansantajuisesti selitettynä perintökaaren ero avioliiton ja avoliiton välillä.

Tämän takia menin naimisin vaimoni kanssa. Jos minulle käy hassusti tavalla tai toisella, hänelle ja lapselle jää ainakin taloudellinen turva, johon ei typerä & ahne sukuni pääse käsiksi. Varsinkin nyt alkaa olla oikeasti syytä, kun nuo sijoitustoimet ovat tuoneet merkittävää omaisuutta...
 
Onnellinen puoliso
Miksi kaikki aina sanovat, että lasten takia naimisiin? Ihan kiinnostuksesta kysyn, sillä olen 10 vuoden yhteiselon jälkeen rakastettuni kanssa suunnittelemassa ensimmäistä lasta. Naimisissa emme ole. Eikä ole suunnitelmissa mennäkään. Ei tunnu siltä, että avioliittopaperit toisivat suhteeseemme mitään sellaista, mitä tarvitsisimme. Olemme onnellisia näin. Ymmärrän toki sen, että kaksi ihmistä haluaa elää yhdessä elämänsä loppuun saakka - se on hienoa, ja niin mekin haluamme.
 
huh ja puh
jos haluan katsoa näytelmän, menen teatteriin. Häävöyhötykset on kaikki samaa teatteria, kun yhden on nähnyt, on nähnyt kaiken. Ja mikä mekkala ennen ja jälkeen.

Jos ostat auton, ostat sen omilla rahoillasi ja omiin nimiisi. Asunto on avoliitossa molempien nimissä.. Väkisin tulee mieleen, että naimisiin menijät varmistelevat tulevaisuuden turvatumpaa lompakkoa.
 
Vanderbildt
Jos ei halua naimisiin, odottaa yleensä sitä parempaa jonka kanssa todella haluaa viettää loppulämänsä yhdessä. Joten ihan totta, mies tai nainen joka ei halua naimisiin ei ole tarpeeksi sitoutunut kumppaniin. Ollaan yhdessä avoliitossa koska siitä on kätevämpi kävellä pois. Ihan potaskaa nuo selitykset ettei tarvitse sitoutumista..ei kai niin jos ei ole halua tai rakasta tarpeeksi mennäkseen naimisiin.

Minusta lapset ja avioliitto kuuluvat yhteen. Säälittävät sellaiset pariskunnat joilla monta lasta ja avoliitossa. Yleensä siinä on käynyt niin ettei mies ole koskaan kosinut ja nainen odottaa salaa kosintaa ja peittoaa pettymyksensä selittelyillä "emme tarvitse avioliittoa". Seliseli.
 
Lelle
Ihan oikeesti, joillekin ei vain se papin aamen tai jonkun paperin allekirjoittaminen merkkaa mitään. Rakkaus voi silti olla suurta. Toivottavasti vaan lähiaikoina täälläkin älyttäis poistaa perintövero... Se on ainakin mulla ainoa syy mennä EHKÄ sitten joskus myöhemmin naimisiin.
 
Herää!
Alkuperäinen kirjoittaja Vanderbildt:
Jos ei halua naimisiin, odottaa yleensä sitä parempaa jonka kanssa todella haluaa viettää loppulämänsä yhdessä. Joten ihan totta, mies tai nainen joka ei halua naimisiin ei ole tarpeeksi sitoutunut kumppaniin. Ollaan yhdessä avoliitossa koska siitä on kätevämpi kävellä pois. Ihan potaskaa nuo selitykset ettei tarvitse sitoutumista..ei kai niin jos ei ole halua tai rakasta tarpeeksi mennäkseen naimisiin.

Minusta lapset ja avioliitto kuuluvat yhteen. Säälittävät sellaiset pariskunnat joilla monta lasta ja avoliitossa. Yleensä siinä on käynyt niin ettei mies ole koskaan kosinut ja nainen odottaa salaa kosintaa ja peittoaa pettymyksensä selittelyillä "emme tarvitse avioliittoa". Seliseli.
Ilmeisesti ovat kuitenkin aika kauan olleet yhdessä, jos kerran ovat MONTA lastakin ehtineet tehdä? Voihan avoliitosta lähteä, jos kyllästyy tai löytää toisen. Niin voi käydä elämässä. Niin voi käydä myös avioliitossa. Mutta sillä lailla ei voi elää sen enempää avio- tai avoliitossakaan, että miettii koko ajan "mitä jos toi jättääkin mut" tai "eihän se vaan voi jättää mua nyt kun on allekirjoitukset/avioliitot/yhteiset talot/ lapset/ tms".

Nähtävästi aika moni aviopari ei ole kuullut sitä, että pitäisi viettää lopuelämä yhdessä. Miksi he sitten erosivatkin? Eivätkö olleetkaan tarpeeksi sitoutuneita? Eli mitäs se AVIOliitto kertookaan?

Ihan vakavasti puhuen: uskon, että sekä avio- että avopareista suunnilleen sama prosentuaalinen määrä rakastaa toisiaan hyvin paljon ja haluaa elää loppuelämänsä yhdessä. Aina niin vain ei tule käymään. Ja se pitää hyväksyä. On myös syytä muistaa, että monelle niin avio- kuin avoparillekin suhteen virallinen määre ei ole niin merkittävä ja sitova askel kuin esim. yhteiset lapset tai yhteinen asuntolaina. Joten miksi avoparit tekisivät lapsia ja ottaisivat lainaa, elleivät olisi suhteessa tosissaan?

 

Yhteistyössä