Ilma- vai umpikumirenkaat??

  • Viestiketjun aloittaja Isäksi ryhtynyt
  • Ensimmäinen viesti
Isäksi ryhtynyt
Kummat kannattaa valita, kun kävelylenkit suuntautuu välillä myös metsäteille? Sellaisille oikeille metsäteille mitkä on melkein henkilöautolle ajamattomissa. Puhkeaako ilmatäytteiset? Tai onko umpikumiset liian "jämäkät"/joustamattomat?
 
ilmat
aika "könkköstä" polkua suunnittelet vauvalle ;) mut en usko että ilmakumirenkaat menee puhki, meillä ainaski niin paksua kumia että aikamoiseen piikkiin pitää lykätä ennenku puhkee eikä vaunussa niin paljon painoa ole päällä että se risulla rikki menee. Luulisin että ilmatäytteiset vois olla paremmat. Meillä ollu nyt samat käytös 4vuotta pitkillä lenkeillä,pa. hiekka/kurateitä ja lumihankea, hyvät on olleet lenkkeillä. Kerran on neljän vuoden aikana pumpattu.
 
ilmakennot
Olen kuullut että ilmakumirenkaita pitää pumpata usein - voi alkaa ketuttaan jossain vaiheessa... Saati jos tosiaan menee puhki. Umpikumit on tosi "terävät" töyssyissä... Meillä on vaunuissa ilmakennorenkaat ja ne on tosi hyvän tuntuiset. Ovat pehmeät kuin ilmakumit, mutta ei tarvitse pumppailla eivätkä mene rikki ;)
 
ilmat täälläkin
En osaa vertailla, kun käytössä on ollu vain ilmatäytteiset. Hyvin on pelittäneet ja pehmoista on meno alustalla kuin alustalla, myös "off road" :) Lumessakin menee kevyesti, kunhan renkaat pumppaa täyteen. Ei ole ollut puhkeamisia tms.
 
Kärryttelijä 200
On ilmakanavarenkaat ja ovat leveät ja muutenkin hyvän oloiset. Kaverilla puhkesi nuo ilmarenkaat ja hekin vaihtoivat näihin ilmakanavarenkaisiin. Olisi sitten mitkä renkaat tahansa niin kinttupolut voivat olla vauvalle vähän liian rankkoja polkuja.
 
ModestyB
Kinttupolut on ihan hyviä kävelyteitä vauvoillekin, sen paremmin nukkuu, mitä enemmän könköttää :). Meillä on ilmakumit, hyvin on pelittäneet. Tuntuu kuitenkin vaihtelevan noiden laatu, koska Brioissa ei tarvitse pumpata kuin 1-2 vuodessa, mutta Orissamme on pumpattava selvästi useammin. Ei häiritsevän usein kuitenkaan.

Ilmakumit ovat pari kertaa lähes 6 v. aikana puhjenneet lasinsiruun (rikottu kaljapullo) ja puutarhapensaan okaan. Sisäkumin paikkaus riittää yleensä, mutta yksi sisäkumi piti ostaa, kun pullonsiru teki niin pitkän viillon, ettei olisi paikalla pysynyt hyvin.
 
ilma
Ei ole puhjenneet/ tyhjentyneet kertaakaan 2vuoden aikana ja metsä/ sorateillä menty pääasiassa. Kovat renkaat on kovat ja talvella liukkaat ja saattavat esim. paljossa lumessa lakata pyörimässä. Näin täällä pohjoisemmassa ainakin.
 
Tuplamamma
Samaa mieltä eli Brioissa ainakaan ei pumpata tarvitse usein. Happy babyissa pitää aika usein mutta ei se nyt niin ihmeellistä hommaa ole. Ja puhkeamista tapahtuu niin harvoin että en sen perusteella valitsisi renkaita. Ilmakumi on ystävällisempi kyllä työntää ja vauvalle siis joustavampi. Lisäksi ilmakumiin ei tartu lumi. Ilmakennoihin tarttuu lumi tosi herkästi ainakin kaikki ystäväni joilla sellaiset on valittavat asiaa suuresti.
Muuten ehkä ottaisin ilmakennot jos kulkisin lähinnä kaupungissa joissa hyvin hoidetut tiet ja jos liikkuisin pääsääntöisesti esim. autolla. Mutta kyllä vaativaan maastoon ja paljon kulkevalle joka liikkuu säässä kuin säässä ja paikassa kuin paikassa niin ottaisin ilmakumit!
 
meillä on ilmakumirenkaiset
enkä ole kun yhden kerran pumpannut esikoisen aikana ja toisen kerran nyt kun otettiin varastosta 2kk sitten toista vauvaa varten. puhki eivät ole mennyt ja hiekkateitä ollaan kuljettu, metsäpolulla nämä kyseiset renkaat olivat myös tosi hyvät, on oikein isot. lumi ei tunnu missään vaan hyvin porskuttaa eteenpäin. Suosittelen, ehdottomasti!!
 
ratasfriikki
Ilmakumit ovat pehmeämmät. Itse suosittelen aina noita ilma- tai solukennopyöriä, ihan helppous syistä. Normaalisti ovat aivan yhtä hyvät, ellei jopa paremmat. Mutta kinttupoluille, on ilmakumit ehkä pehmeämmät.

Harva kuitenkaan menee ihan kinttupoluille, täällä päin ei sellaisia edes taida olla ;) Mutta tuollaiseen käyttöön ovat ehkä paremmat kuin solukennopyörät, elleivät sitten puhkea ;) mutta aika kestävät taitavat kuitenkin olla.
 
Liila
Meillä Brio Kombit, joissa kunnon traktorikuvioidut ilmakumirenkaat. Ihan ehdottomat pelit. Kulkevat pehmeästi missä tahansa maastossa ja kelissä (osaksi vaunujen hyvän jousituksen ansiosta). Kerran tai kaksi vuodessa on pumpattu lisää ilmaa. Eivät ole puhjenneet, vaikka melkoista rytyytystä on välillä ollut.
 
pam pam pamela
meillä ilmakumit, 3,5kk kokemuksella en suosittele niitä.. saa pumpata vähän väliä. minusta ovat ärsyttävät sen vuoksi, muuten kai ihan hyvät. valitsisin kuitenkin "umpparit" jos nyt ostaisin vaunuja.
 
mariella81
meillä ilmakumit ja olen ollut niihin tyytyväinen, välillä on tosiaan rämmitty jos jonkinlaisessa umpimetsässä niiden kanssa. Ilmaa ollaan renkaisiin lisätty 2x 10 kk aikana, eli ilmeisesti laadussa paljonkin eroa.Hyvin ovat kestäneet ja vauva on saanut Brioissaan tasaista kyytiä :)
 
liuku.
Meillä on ilmakennorenkaat emmaljunga city crosseissa ja on mielestäni näppärät maastossa kun maastossa, tosin ehkä noilla rattailla on paljon osuutta asiaan, kun ovat niin kevyet ja näppärät. Helsingissä asutaan ja paljon työnnellään kärryjä hiekkateillä sekä asfaltilla.
 
Poingsis
Meillä kokemusta molemmista ja täytyy kyllä todeta että ilmakumipyörien suurin ongelma on se, että epätasaisella metsälenkillä saattaa rengas puhjeta (kokemusta löytyy...), nimenomaan pensaiden okaan. Mainitsemallasi maastolla kuitenkin renkaiden materiaalia tärkeämpää on se, että renkaat ovat tarpeeksi SUURET! Esim. juoksurattaissa kokoa löytyy...(halkaisijaltaan yli 30 cm:n luokkaa), helpottaa huomattavasti liikkumista.
 
ruusu.
En suosittele ilmakumirenkaita, meillä meni vaunut vaihtoon kun alvariinsa sai olla ostamassa uutta kumia tai pumppaamassa :( Täyskumiset on parhaat, ei tarvi miettiä missä kulkee ja onko tarpeeksi ilmaa kulkeakseen hyvin.
 
Isäksi ryhtynyt
Noita ilmakennoja taisin tarkoittaa umpikumisilla. On nuo termit vaan hakusessa... Meil pitää mennä noille metsäautoteille lenkillä välillä ettei tarvi vilkkaasti liikennöidyllä pikitiellä kulkea. Lisäksi tuol omassa mettässä pitää aina välillä käydä katsoo mitä siel on tapahtunut, sinne pittäis vaunut saada mukaan, kun ollaan aina koko porukka kerralla hommissa. Ne sellaisten juoksuvaunut, kolme renkaiset emäntä tyrmäsi. Niissä ei ole sitä vauhdissa suuntaa vaihtavaa työntöaisaa.
 
Poingsis vielä
Me ei kyllä olla koskaan tarvittu mihinkään sitä käännettävää työntöaisaa, mutta makunsa kullakin...;) Ja totta on, että tietääkseni missään 3-pyöräisissä ei tätä ominaisuutta ole. Suosittelen kuitenkin, että hankit vaunut/rattaat tarpeeksi suurilla renkailla. Pienirenkaisilla (esim.matkarattailla) ei kyllä vaikeasti kuljettavissa olevilla "kinttupoluilla" tee yhtään mitään, todella raskas työntää, jäävät jokaiseen kannontynkään kiinni jne...
 
Ilmaa!
Mielestäni ehdottomasti ilmakumet! Näin voit säädellä ilman määrää renkaissa, kuljet metsäteillä= vähän ilmaa jos taas asfaltilla=kovat renkaat. Meillä toiminut ilmakumet yli vuoden, ei mitään valittamista:) Pari kertaa vuoden aikana olen pumpannut ja ei se mielestäni niin iso homma ole ettenkö sitä jaksais tehda;) Jos valitset umpikumet ovat ne aina yhtä kovat..
 
gdhdh
Alkuperäinen kirjoittaja Ilmaa!:
Mielestäni ehdottomasti ilmakumet! Näin voit säädellä ilman määrää renkaissa, kuljet metsäteillä= vähän ilmaa jos taas asfaltilla=kovat renkaat. Meillä toiminut ilmakumet yli vuoden, ei mitään valittamista:) Pari kertaa vuoden aikana olen pumpannut ja ei se mielestäni niin iso homma ole ettenkö sitä jaksais tehda;) Jos valitset umpikumet ovat ne aina yhtä kovat..
KUMET?

Tarkoitat varmaan kumit.
 
Maalainen^^
Jos kuljette maastossa ja meno on sen mukasta kuten meillä niin miettisin sitä työntöaisaa... Siinä vaihdettavassa työntösuunta vaihtomallissa on enemmän irto-osia mahd muovisia joten rikkoontumisen vaara on suurempi. Meille myyjä suoraan sanoi että mitä vähemmän osia sen kestävämmät. Meillä on Brion kombit ilmakumirattailla ja on ihan mahtavat! Kevyt meno joka kelillä ja ihana työntää! Nuo jotka moittii ilmarenkaita vois kertoa myös merkin. Luulen itsekin että merkillä on tässä asiassa väliä.
 
Isäksi ryhtynyt
Heittoaisasta ei kuulema luovuta, se oli ensimmäinen ehto, koska samat menopelit tulee olemaan meillä kuulema heti vauvan synnyttyä käytössä. Tuo pumppaa asfaltille enempi ja poista metsässä ei muuten tule toimimaan meil. On meinaa aina pikitie vastassa, kun pihasta lähtee ja hiekkatietä muuten ja välissä metsätietä taasen. Ja kaupungille tai kauppoihin tuskin vaunuja mukana koskaan raahataan eli sellaisen käytön voipi unohtaa.
 
ModestyB
En ottaisi kolmipyöräisiä metsään. No, en ottaisi niitä mihinkään, mutta makunsa kullakin, tasaisella varmaan ok. Ovat kuitenkin kiikkerät isommilla epätasaisuuksilla. Neljä isoa pyörää, niin pääsette minne vain tie vie.

Ja jos ihan umpimettään on päästävä, niin vauva kantoliinaan oman takin alle. Liinan voi sitoa jo kotona takin alle, jos lähtee vaunuilla liikkeelle. Itkun tai tiettömän taipaleen alkaessa vauva liinaan ja menoksi.
 
Maalainen^^
Sitä vielä että olin itsekin aluksi sittä mieltä että heittoaisa on ihan PAKKO olla. No nyt käytännössä asia on kuitenkin niin että en vielä kertaakaan ole vaihtanut työntösuuntaa ( mikä muuten onnisttuu helposti istuinosaa kääntämällä myös vauhdissa kombeissa) Kokeiltu on vaikka oikeesti ei ole ollut tarvetta. Haluan nähdä lapsen kun menemme ja ja jotenkin on turvallisempi olo kun vauvan kasvot on minuun päin.
Ilmarattaita emme ole täyttäneet/ tyhjentänee vaikka meno on ollut hyvin vaihtelevaa, asfalttia, sorateitä pääasiassa, metsäteitä ja metsääkin joskus. On ollut melkoisia sohjokelejä jne.
Tuo kantoliina ehdotus on hyvä! Haimme joulukuusen metsästä koko perheen voimin vauva kantoliinassa.
 
Elina .
Ihan hyvin meillä on ilmakumit kestäneet. Viiden vuoden aikana on yksi kumeista hajonnut lasiin ja myöhemmin vaihdoimme sisäkumin, koska paikan kanssa oli ongelmia. Uusi sisäkumi oli ihan normaali 12 tuuman fillarin sisäkumi, hintaa alle vitonen. Pumppaamaan joutuu satunnaisesti, mutta useammin on polkupyörän kumeja pumpattu. Kyseessä on Brion yhdistelmät. Heittoaisaa ei ole, mutta istuimen saa käännettyä. Joskus olen kovalla viimalla käääntänyt sen, mutta en tosiaan montaa kertaa. Ratasvaiheessa on pidetty lapsia aluksi pääasiassa kasvot työntäjään päin, myöhemmin kasvot menosuuntaan.

Meillä on myös kolmipyöräiset juoksurattaat. Metsäteillä näiden etuna yhdistelmiin verrattuna on suuremmat pyörät (16 tuumaa, kalliimmissa merkeissä saa suurempiakin). Lisäksi hankalat kohdat voi ylittää eturenkaan tai takarenkaiden varassa, nelipyöräisellä sellainen ei yhtä helposti onnistu. Toisaalta näissä on sitten kolme eri kohdassa olevaa rengasta, joille voi pienillä poluilla ja metsäteillä olla hankala löytää "uraa", nelipyöräisillähän ei haittaa, vaikka renkaiden välissä polussa olisi korkeampikin kohta. Kiikkeriksi en näitä kolmipyöräisiä missään nimessä kutsuisi, metsäpoluillakin olemme tosiaan menneet näillä. Jos päädytte kolmipyöräisiin, niin tuohon käyttöön kannataa valita malli, jossa etupyörä on kiinteä/saa lukittua. Naapurilla on kolmipyöräiset yhdistelmät ja hänen mukaansa kääntyvä etupyörä on monessa paikassa ihan näppärä, mutta esim. kurasta tai jäästä liukkaalla toivoton hallittava. Meidän juoksurattaat kulkevat kuin juna huonollakin alustalla, mutta eivät ole kätevät shoppailukäytössä.
 

Yhteistyössä