kaksplus alapääkuvat?

  • Viestiketjun aloittaja Mik77
  • Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
kamalaa...
Oma pimpsani on todella kaunis, harmi ettei se näy juuri koskaan...On nimittäin puolet kauniimpi kuin kasvoni. Voittaisi varmasti jonkun miss-pimpero-MM-kisan.
 
Kaunokainen
Siis muuttuuko ne tuollaisiksi lasten saannin jälkeen vai onko jo ennen sitä samannäköisiä? Miksi jotkut vielä korostaa rumuutta kasvattamalla siellä jotain kamalaa metikköä...tai ehkä se onkin parempi kuin esitellä paljaana...
 
renee
mitä noihin kuviin tulee niin , kokeneena miehenä kulli pullistelee heti.
Eli jos on kokematon tai seniili (-liikunnan puutetta salipändyä eli sählyä pelaamaan.)
Se että alakerrat ovat , toinen toistaan erilaisia , ei tee niistä haluttavampia.
Haluihin ja aktiin lähestymiseen vaikuttaa , miehen rohkeus hakea kosketus kontaktia
naisen kehoon . Tätä voi helpottaa olemalla , flirttaileva rohkeampi . Esim avaamalla
-miehen silmiin katsoen tai hieman sivulle tai etumukseen tuijottaen -paidan
tai mekon ylä osaa , jatkaen hetken kuluttua lähestyen koskettaen miestä
olkapäältä ja kertoen olevansa todella kiinnostunut viettämään hetken
miehen kanssa kaksistaan . Esim makuuhuoneessa tai mikä paikka sattuu
olemaan sopivan lähellä aktin toteuttamiseen .
Joissakin tapauksissa , rentouttava estoja poistava topakka trinkki eli viina juoma .
Hyvissä ajoin noin 20min ennen , saa miehen hormoonit jylläämään .
niin että sitten sonni puskee ja aitaa kaatuu . Sama se siinä vaiheessa ,
se aita miltä näyttää . Kun sarvi sitä himoitsee puskea , pää asia että sitä
löytyy .

Renee Maroits
 
Huh
Oma pimpsani on todella kaunis, harmi ettei se näy juuri koskaan...On nimittäin puolet kauniimpi kuin kasvoni. Voittaisi varmasti jonkun miss-pimpero-MM-kisan.

Vanhempi nainen kuvas muo kun olin kännissä. Piti olla edestä ja takaa ja seisoa kunnolla että sai erektiosta kuvia. Myöhemmin näytti kuvat ja halus muutakin, toivottavasti ei näyttele muille.mammoile. Tykkää musta kun on kuulema niin iso muna?
 
Viimeksi muokattu:
Anne
Hyi stana minkä näköisiä römpsiä...

Olet ilmeisesti nähnyt elämässäsi vain pornokuvien sliipattuja "priimapimppejä". Normaalilla aikuisella naisella on alapää, jotka ovat juuri tuon näköisiä ja niin kuuluukin olla, karvoineen kaikkineen! Monissa otoksissa tosin karvat oli harhaanjohtavasti ajeltu, mikä on mielestäni täysin turhaa ja niin kutiavaa kasvaessaan, että ihmettelen, miksi naiset suostuvat moiseen? Ja miksi mies haluaa lapsenomaisen posliinipillun? Alapääkarvoitus on aikuisen ihmisen merkki ja sen tehtävä on suojata mm.hankaumilta.
 
Viimeksi muokattu:
hara
Olet ilmeisesti nähnyt elämässäsi vain pornokuvien sliipattuja "priimapimppejä". Normaalilla aikuisella naisella on alapää, jotka ovat juuri tuon näköisiä ja niin kuuluukin olla, karvoineen kaikkineen! Monissa otoksissa tosin karvat oli harhaanjohtavasti ajeltu, mikä on mielestäni täysin turhaa ja niin kutiavaa kasvaessaan, että ihmettelen, miksi naiset suostuvat moiseen? Ja miksi mies haluaa lapsenomaisen posliinipillun? Alapääkarvoitus on aikuisen ihmisen merkki ja sen tehtävä on suojata mm.hankaumilta.

Hyvin sanottu, ihania karvatussuja oli joukossa :)
 
Viimeksi muokattu:
ymmärrys
Hyvin sanottu, ihania karvatussuja oli joukossa :)
Kuvaketju lähti liikkeelle ongelmasta miten hoidat alakertaa viimeisten kk aikana. Jollain oli pahat

pukamat kun paikat pullistaa ulos joka raosta. Siinä mielessä kannattaa miettiä että jos olet nyt posliini niin kuka sun pimpan ajaa sen mahan takaa.??

Normaali pipari kun nyt sattuu olemaan vähän venähtäneen karjalanpiirakan olonen. On olemassa viivapiparia mutta aasialais tiedon mukaan ne ei ole koskaan parhaita mulkku mankeleita.

Kyllä ne hirveet heltat on ihan homman vuoksi suurimmalla osalla naisia kehittyneet merkittäväksi osatekijäksi hyvään seksiin.
 
Viimeksi muokattu:
sad but true
Porno on ihan kivaa ja itsekin joskus (siis olen nainen) sitä katson DVD:ltä. On kuitenkin tosi surullista, että nuorien äitien (siis ikä arviolta 25-35 v) alapäät näyttävät miesten mielestä tosi kuvottavalta. Hei haloo!!! Kyseessä on sen ikäisten naisten alapäät, jotka ei tosiaankaan pitäisi olla mitään ällötyksiä, vaan parhaan mahdollisen ikäistä "piirakkaa", jota vaan olla ja voi.

Musta tuntuu, että nykymiehet katsovat niin hirvittävästi pornoa, että miehet ajattelevat, että naisen normaali kroppa on sellainen, että on vaakasuorassa pystyssä olevat julmetut silikonitykkitissit ja kaikki karvat ajeltu paitsi hiukset ja ripset (jopa kulmakarvat ajellaan ja piirretään pelkät viivat tilalle).

Miesten pitäisi osata ajatella, että porno on vain satua seksistä. Tosi elämä on jotain ihan muuta. Jos pornomaailmaan uppoutuu liikaa, niin silloin voi käydä niin, että ei osaakaan elää tavallista elämää tavallisen naisen kanssa. Pornomaailmassa naisilla ei ole kuukautisia, ei raskauksia, imetyksiä, painon vaihtelua, ei PMS-oireita ennen kuukautisia, ei tarvitse tehdä kotitöitä, ei tarvitse käydä kaupassa, siivota, laittaa ruokaa, käydä töissä jne.

Tapasin netin kautta erään miehen, joka myönsi katsovansa päivittäin pornoa ja hän sanoi, että seksi pyörii mielessä koko ajan. Olin innoissani ja arvelin saavani tosi maukasta kyytiä. Olin täysin väärässä, sillä mies lähinnä masturboi pimpsaani ja koko homma oli ohi parissa minuutissa. Hän kohteli minun kroppaa kuin pornotähden kehoa. En halunnut tavata häntä enää toista kertaa.
 
Outolintu
^Mahtaisiko amatööripornon parista löytyä vielä vähän normaalimman näköisiä naisia? Tyypillinen amerikkalaisporno kyllä kyllästyttää kliinisyydellään...
 
Alapuoli
Ihan tärkeä osa naista on tuo alapuolikin.

Nättejä oli ja kiinnostuksen herätti, mikä tietysti on sen tarkoituskin.
Pelkästään tuon alapään näkeminen ei ole se tärkein asia, kyllä siinä kokonaista henkilökuvaa tarvitaan.
Alle puolessa minuutissa on yksi kuva katsottu loppuun.
Poikkeuksen tekevät ne avonaisetmallit.

Kaikkein kauneinta katseltavaa on kokonaisessa alastomassa naisessa.
Ne kauniisti avautuneet jalat ja siinä keskellä ihanasti avoimena vakonen, klitoris pulleana.
Muukin keho näkyy polvien välistä.
Rintojen kiehtova kaarevuus, ja siinä silmä lepää ihastellen.
Ja kasvot kruunaa kaiken, etenkin se kutsuva ilme.

Eli päädyn siihen, että yläpääkuva on kaikkein tärkein, jonka alapääkuva täydentää.
 
Jep jep
Vaginathan on yksilöllisiä ja ihan hyvä niin. Tosin minusta tuntuu hieman siltä, kun miehet ei saisi lainkaan tuoda esille todellisia mieltymyksiä sen suhteen, että minkälaisesta vaginasta he todella pitävät, tai pikemminkin mistä eivät. Ilman kummaksuntaa tai tuomitsemista, vaikka kissa on nostettu pöydälle omalla suunnalla. Naisilla on kuitenkin oikeus arvostella miehen elimiä aivan vapaasti. No kaipa se on sitten sen seurausta, kun on kovin ulkoinen tuo miehen elin ja puolustuskyvytön arvostelulle. Sitten voi tietenkin sanoa, että sen koko on oleellinen nautinnollisen yhdynnän kannalta, joka varmasti pitääkin paikkansa, mutta täytyy kuitenkin muistaa se seikka, että pienikin muna toimiessaan tekee primäärin tarkoituksensa, mikä on siittiöiden laskeminen emättimen sisälle.

Jokaisellahan on oma mieltymyksensä näihin elimiin. Joku tykkää karvaisemmasta, toinen karvattomasta, rehevästä, tai sitten vastaavasti sirosta. Joku nainen saattaa pitää visuaalisesti isoista peniksistä kokien normaalit tai pienemmän ns. turn-offiksi, joku toinen kiihottuu taas pienistä, tai oikealle käyristyvistä, esinahallisista tai nahattomista. Sitä tarvitsisi paheksua tai loukkaantua, eiköhän näistä variaatioista maan ja taivaan väliltä löydy jokaiselle sopiva. Eikä sille mahda mitään, jos omasta mieltymyksestä poikkeava ei vaan yksinkertaisesti kiihota.

Myönnettököön, että pornolla on ollut varmasti ikävä osa tätä mieltymyksen syntymistä kumpaankin suuntaan (niinhän ne seksologit ja vastaavat ainakin väittävät). Siellä kaikilla miehillä on isot munat ja ne seisoo aina tanakasti ilmassa. Ei ole erektiohäiriöitä ja mies on kone, joka jaksaa ja jaksaa. Naisilla on taas sirot (leikatut?) ja symmetriset häpyhuulet ja karvat on siististi trimmatut, tai ne on kokonaan poissa. Nainen myös saa aina orgasmin. Tämä on enemmänkin 90-luvun "trendi", sillä vielä 70-80 luvulla pornossa karvaisuus oli normia, tosin penikset ovat aina olleet normaalia suurempia. Itse ole koskaan ymmärtänyt sitä, että mihin se perustuu. Onko kyse puhtaasti siitä, että kameran on helpompi kuvata kulmista vai siitä, että normi mies fantasioi omaavansa sellaisen elimen katsoessaan.

Jos olen ihan rehellinen, niin karvaisuus tai yksilöllinen (siis valtavirrasta poikkeava) vagina ei todellakaan kuvota (päinvastoin), mutta tietynlainen "siistiminen" voisi kuitenkin olla suotavaa joissain tapauksissa. Esimerkiksi peräaukkoon asti kulkeva kaiken peittävä karvamatto ei ole kovin viehättävä näky (mitä muutama noista kuvista osoitti). Varsinkaan jos se on mittaavampi, kun omani. Naisellisuus katoaa sen mukana mielestäni, mikä on hyvin olennaista seksuaaliselle mielenkiinnolleni. Se on vain minun mielipiteeni. Ei se ole sen vakavampi asia. Jos pelit ja värkit toimii, niin kun ne on tarkoitettu, niin jokainen saisi olla tyytyväinen niihin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä