Kun nainen osaa

  • Viestiketjun aloittaja Lopultakin
  • Ensimmäinen viesti
ap
Hei, entäpä jos toinen feikkaa? Jos osaa vain taktiikan? Mistä tiedät, että naisesi oikeasti nauttii, saati rakastaa? Vastaus lienee: et mistään.

Miehet menee ihan halpaan juuri tuossa, että luulevat osaavan naisen rakastavan heitä kokonaisuutena. Miehet on niin helppo pitää tyytyväisinä ja saada rakastumaan huomioimalla heidät ja pitämällä huolen viehkeistä aloitteista. Kaiken kruunaa hyvin harjoiteltu suihin otto! Se ei ole naisen seksuaalisuudelle tyypillistä, vain sitä opittua, teatraalista käytöstä.

Rakastunut nainen haluaa miehen tekevän rakkauden ja lemmiskelyn aloitteet. Sen jälkeen nainen antaa miehelle kaiken itsestään, huomionsa ja hellyytensä, kaikkensa. Se, että nainen on kiimainen ja aloitteellinen ei ole rakkautta. Se on itsekkyyttä, omaa halua saada mies ja hallinnan tarvetta. Mies tietty retkahtaa ja on ihan vietävissä. Varsinkin osaamattomat ja kokemattomat miehet luulevat oitis rakastuneensa. Mutta annas ottaa, ei kestä kauaa, koska nainen kyllästyy aloitteisiinsa ja omaan haluunsa toivoen miehen olevan enemmän mies ja osoittavan rakkauttaan omalla himollaan.

Joten veikkaukseni apn provoon on, ettei kestä kauaa. Osaava nainen on aina feikki.[/QUOTE

Noniin luontaisiin taipumuksiini ei oikein kuulu itseni kehuminen missään taidoissa vaan pitänee nyt sitten kehua. On jokunen nainen takana ja voin sanoa että aika tyytyväisiä ovat ollet seksiin kanssani vaikken itseäni suostukkaan luokittelemaan miksikään panomieheksi. Eli uskallan väittää osaavani.
Ja tässä provossani halusin kiinnittää huomiota seksualliseen puoleen vaan rakastan kylläkin naistani ihan toisista syistä. Upea seksi on "vain" bonusta.
Tiesin kyllä aloittaessani tämän että osa naisista vetää herneen nenäänsä vaan totuudestahan sen herkiten vetäiseekin. Oikein kun kunnolla osuu niin menee koko purkillinen. :)
Vaan kun osuu niin ehkä jollakulla lamppukin syttyy ja joku toinenkin mies saa muun rakkauden lisäksi upeaa seksiä. Tosin vaikeahan se on luopua siitä asemasta että voi syyttää vain miestä siitä kun ei oikein suju.
 
Viimeksi muokattu:
matahari
Ei tässä mitään hernettä vetäisty. Vai pitäisikö? :) Jumppa ja harjoitus ei sentään ole samaa kuin rakastelu ja rakkaus.

Siis samoilla linjoilla naiskirjoittajien kanssa, että rakkaus ja välittäminen tuntuvat hyvältä ja vievät nirvanaan, ei tekniikka sinänsä, vaikka naisen seksuaalinen itsearvostus voi kohota, kun näkee miehen nauttivan, kehuvan ja kiittävän. Silti voi olla, ettei nainen ole itse seksiin tyytyväinen tai pääse huipulle. Kehu, miehen kiitos nautinnosta voi naisesta tuntua ihan yhtä mukavalta, kuin kiitos onnistuneesta ja maistuvasta ateriasta. Hivelee, muttei anna kuitenkaan paljoa, koska on itse tehnyt. Ehkäpä siitä tietää, miten vatkata seuraavilla kerroilla, jotta miehellekin maistuu.

Aloituksesta tulee käsitys, että tekniikka, osaaminen ratkaisee, miltä miehestä tuntuu. Saako se hänet rakastumaan. No, tietenkin otteilla voi olla merkitystä ja sitähän naiset opettelevatkin ja ihan vaanivat reseptejä, miten mihiä pitäisi kosketella ja lähestyä, jotta olisi tarpeeksi seksuaalinen ja hyväksyttävä so. rakastettava naisena. Kyllä sekin menee helposti uurastuksen puolelle, kuten nykyään kaikki "hyvän naisen"-rooliin kuuluvat jutut.

Kun nainen on jaksanut riittävästi huomioida miestä ruokapöydässä, vuoteessa, arjessa ja kauneudessa ja unohtanut sanan mukaisesti itsensä, omat halunsa ja tarpeensa, niin mies on hetken tyytyväinen. Nainenkin on näennäisen tyytyväinen "suoritukseensa", mutta taustalla on kokemus, ettei itse saa kuitenkaan aitoa kiintymystä ja rakkautta. Miehen miellyttäminen ei lopulta riitä. Ei se, että mies on tyytyväinen ja nauttii siinä. Jossain vaiheessa tämä odottaa kuitenkin jotain vielä enemmän, parempaa, vaihtelua tai uudenlaista miellyttämistä ja huomiota. Naisen pitäisi koko ajan uudistua ja parantaa suoritustaan. Paikalleen ei saisi jäädä makaamaan.

Tämäntapaisiin miesten odotuksiin pitää suhtautua juuri siten kuin useimmat naiset tekevätkin. Korostaa, että nainen tarvitsee miehen huomion ja nainen saa odottaa miehen tekevän aloitteet ja rakastelevan ehdoitta, vaikka nainen olisi täysi lahna omassa nautinnossaan. Miehet ovat yleensä kuitenkin niin hätäisiä, että nainen saa parhaan nautinnon lyhyessä ajassa keskittymällä täysin itseensä. Sillä periaatteella lienee ap saanut aiemmin kehuja naisilta hyvänä rakastajana, kun edellä kehaisee saamastaan palautteesta. Sillä linjalla naisten kannattaa jatkaa. Eikö?
 
ap
Ei tässä mitään hernettä vetäisty. Vai pitäisikö? :) Jumppa ja harjoitus ei sentään ole samaa kuin rakastelu ja rakkaus.

Siis samoilla linjoilla naiskirjoittajien kanssa, että rakkaus ja välittäminen tuntuvat hyvältä ja vievät nirvanaan, ei tekniikka sinänsä, vaikka naisen seksuaalinen itsearvostus voi kohota, kun näkee miehen nauttivan, kehuvan ja kiittävän. Silti voi olla, ettei nainen ole itse seksiin tyytyväinen tai pääse huipulle. Kehu, miehen kiitos nautinnosta voi naisesta tuntua ihan yhtä mukavalta, kuin kiitos onnistuneesta ja maistuvasta ateriasta. Hivelee, muttei anna kuitenkaan paljoa, koska on itse tehnyt. Ehkäpä siitä tietää, miten vatkata seuraavilla kerroilla, jotta miehellekin maistuu.

Aloituksesta tulee käsitys, että tekniikka, osaaminen ratkaisee, miltä miehestä tuntuu. Saako se hänet rakastumaan. No, tietenkin otteilla voi olla merkitystä ja sitähän naiset opettelevatkin ja ihan vaanivat reseptejä, miten mihiä pitäisi kosketella ja lähestyä, jotta olisi tarpeeksi seksuaalinen ja hyväksyttävä so. rakastettava naisena. Kyllä sekin menee helposti uurastuksen puolelle, kuten nykyään kaikki "hyvän naisen"-rooliin kuuluvat jutut.

Kun nainen on jaksanut riittävästi huomioida miestä ruokapöydässä, vuoteessa, arjessa ja kauneudessa ja unohtanut sanan mukaisesti itsensä, omat halunsa ja tarpeensa, niin mies on hetken tyytyväinen. Nainenkin on näennäisen tyytyväinen "suoritukseensa", mutta taustalla on kokemus, ettei itse saa kuitenkaan aitoa kiintymystä ja rakkautta. Miehen miellyttäminen ei lopulta riitä. Ei se, että mies on tyytyväinen ja nauttii siinä. Jossain vaiheessa tämä odottaa kuitenkin jotain vielä enemmän, parempaa, vaihtelua tai uudenlaista miellyttämistä ja huomiota. Naisen pitäisi koko ajan uudistua ja parantaa suoritustaan. Paikalleen ei saisi jäädä makaamaan.

Tämäntapaisiin miesten odotuksiin pitää suhtautua juuri siten kuin useimmat naiset tekevätkin. Korostaa, että nainen tarvitsee miehen huomion ja nainen saa odottaa miehen tekevän aloitteet ja rakastelevan ehdoitta, vaikka nainen olisi täysi lahna omassa nautinnossaan. Miehet ovat yleensä kuitenkin niin hätäisiä, että nainen saa parhaan nautinnon lyhyessä ajassa keskittymällä täysin itseensä. Sillä periaatteella lienee ap saanut aiemmin kehuja naisilta hyvänä rakastajana, kun edellä kehaisee saamastaan palautteesta. Sillä linjalla naisten kannattaa jatkaa. Eikö?

Yksikään nainen aiemmin ei ole saanut niin paljon huomiotani rakkauttani hyväilyjäni lahjoja osallistumista kotitöihin seksuaalista aktiivisuuttani kuin tämä joka vastavuoroisesti antaa kaikkea tuota myös minulle. Mitäpä sitä koukkuun saatua lahnaa ruokkimaan. Että eikun tytöt seksissä selälleen ihan liikahtamatta ja hengittämättä niin eiköhän se ukko siitä äkkiä siirry vieraisiin sänkyihin häiritsemästä joutavilla.
 
Viimeksi muokattu:
ap
Alkuperäisessä viestissäni kiinnitin huomiota naisen osaamiseen hiukan provona siihen kuinka naiset vaativat näilläkin sivuilla miehiltä sitä osaamista mutta itseltä ei mitään.
Eli keskityin viestissä vain seksualiseen puoleen.

Omassa nykyisessä suhteessamme on paljon muutakin.
Olemme lähekkäin halailemme suutelemme hyväilemme toisiamme aina kun se on mahdollista.
Kerromme toisillemme rakkaudestamme monta kertaa päivässä.
Nauramme useita kertoja päivässä mahat kipeinä samoille asioille.
Puhumme kaikesta maan ja taivaan välillä, välillä kiistellenkin, mutta toisen mielipiteet hyväksyen.
Hyväilemme toisemme uneen.
Herätämme toisemme silityksin suudelmin.
Laitamme yhdessä ruokaa siivoamme pyykkäämme tiskaamme jne.
Noissa arkisissa askareissakin sekaan livahtaa suukko halaus pieni silitys sanat rakastan sinua.
No nuo asiat te naiset osaatte (meillä miehillä taitaa näissä olla opettelemista)
Niin ja harrastamme upeaa mielettömän upeaa seksiä puolin ja toisin. :)

Mainittakoon vielä että olen aiemmassa elämässäni tavannut pari naista jotka ovat olleet hyviä sängyssä. Siis teknisesti ja aktiivisina. Ikävä kyllä heitä en rakastanut ja ne suhteet jäivät sitten siihen. Ja kuten nnnnn tuolla mainitseekin ilman rakkautta seksistäkin jäi se viimeinen sfääri uupumaan. Vaan jos on rakkautta ja "teknistä osaamista" mennään silläkin puolella ihan uuteen tasoon.

Niin ja emme me miehetkään aina niin hyviä ole siinä seksissä vaan omalta osaltani voin sanoa että edes parhaani yritän joka kerta enkä vaan makaa sellälläni ja odota että nainen lämmittää minut ja itsensä.
 
Perskutarallaa
Olen joskus saanut nauttia aktiivisen, osaavan naisen kanssa vietetystä ajasta ja seksistä. Jossain vaiheessa alkoi tympiä hänen aktiivisuus.
Oli tosi inhottava tilanne, etenkin minun puolelta. Kyllä miehestä olisi pitänyt luoda ainavalmis panokone. Jaksaisi naida naisen pyörryksiin joka kerta. Sekin suhde sitten aikanaan päättyi. Minun aloitteesta.
Joskus harmittaa koko asia.
 
matahari
Kertoo, että nainen on koukuttanut tietoisesti ja vienyt tältä "lopultakin" jalat alta. Vaikka ap muistaa korostaa, ettei vain odota ja makaa avuttomana, niin juttu näyttää ihan kypsältä. Ei kestä aikaakaan, kun nainen haluaa jo näyttää osaamistaan toisaalla tai vetäytyy lahnamaisesti sängyn pohjalle.

Miehet muuttuvat aivan avuttomiksi ja selkärangattomiksi saadessaan mukamas "hyvää" seksiä, jossa heidän ei tarvitse itse olla aloitteellinen. Aikuisen miehen kujerteluksi tuo on luonnotonta ja loppuu suurin piirtein Joulunpyhien mentyä, kuten jokainen ensirakkaus arkistuu alkaessaan toistaa samaa kaavaa.

Kun miehet täälläkin kertoilevat, miten kyllästyvät samaan, niin myös nainen kyllästyy houkuttelemaan miestä ja olemaan epäfeminiinisen ottava. Juuri tällaiset korostuneella aktiivisuudellaan "vaikuttavat" naiset osaavat toisaalla naurahtaa jo kulahtaneelle parisuhteelleen, miten mies taas kotona odottaa kiihkeänä pikku kisuliaan, vaikka ihan työstä käy miehen tyytyväisenä pitäminen.
 
ap
Kertoo, että nainen on koukuttanut tietoisesti ja vienyt tältä "lopultakin" jalat alta. Vaikka ap muistaa korostaa, ettei vain odota ja makaa avuttomana, niin juttu näyttää ihan kypsältä. Ei kestä aikaakaan, kun nainen haluaa jo näyttää osaamistaan toisaalla tai vetäytyy lahnamaisesti sängyn pohjalle.

Miehet muuttuvat aivan avuttomiksi ja selkärangattomiksi saadessaan mukamas "hyvää" seksiä, jossa heidän ei tarvitse itse olla aloitteellinen. Aikuisen miehen kujerteluksi tuo on luonnotonta ja loppuu suurin piirtein Joulunpyhien mentyä, kuten jokainen ensirakkaus arkistuu alkaessaan toistaa samaa kaavaa.

Kun miehet täälläkin kertoilevat, miten kyllästyvät samaan, niin myös nainen kyllästyy houkuttelemaan miestä ja olemaan epäfeminiinisen ottava. Juuri tällaiset korostuneella aktiivisuudellaan "vaikuttavat" naiset osaavat toisaalla naurahtaa jo kulahtaneelle parisuhteelleen, miten mies taas kotona odottaa kiihkeänä pikku kisuliaan, vaikka ihan työstä käy miehen tyytyväisenä pitäminen.

Anteeksi pääsi unohtumaan että se on vain ja ainoastaan miehen tehtävä pitää nainen tyytyväisenä.
 
Viimeksi muokattu:
Osaava
Ap, olisi kiva kuulla kauanko olet seurustellut nykyisen naisesi kanssa? Kuulostaa aivan alkuhuumalta, jota kestää sen puolesta vuodesta noin kolmeen vuoteen. Mielestäni parisuhteen seksistä voi alkaa puhumaan uskottavasti vasta sitten, kun alkuhuumasta on päästy (silloin kaikki on kivaa, parasta, hyvää ja loistavaa) ja ollaan aidosti tutustuttu toistensa hyviin ja huonoihin puoliin. Seksikin yleensä hiukan muuttuu, kun hormoonit eivät hyrrää niin voimalla. Ihan biologisia faktoja nääs.

Itselleni on aktiivisena naisena käynyt niin, että miehet ovat olleet taivaissa tuon alkuhuuman ajan, ja sitten kun hormonimyrsky tasaantuu muutamassa vuodessa, aloitteelisuudestani ja aktiivisuudestani on tullut enemmänkin taakka, kun miehellä ei halut ole yhtä voimakkaat.

Odota siihen asti, kun olette seurustelleet viitisen vuotta tai mieluiten yli kymmenen ja tule sitten kertomaan kuinka nainen osaa ;)
 
Sivupersoona
Miksi se ei voi tapahtua seuraavalla tavalla.

Mies tekee aloitteen, jos se on hänelle tärkeää.

Senjälkeen nainen saa ne hyväilyt, ja näinollen voi valmistautua seksiin.

Sitten kun nainen on valmis seksiin, niin ilmaisee sen selkeästi. Sanomalla tai jos ei uskalla sanoa, niin vaikka pienin liikkein. Työntäytymällä miestä kohti.

Kuvitelkaa mikä ero on sillä makaako ihan paikallaan, tai ihan pieni myöntyvä liike. Voi sen myöntymisen myös hoitaa jalkojen avautumisella. Tai vaikka riisuuntumalla, tai hipasta miestä tietyistä paikoista.

Pienenpientä myöntymistä miehet kaipaavat. Onko liikaa pyydetty?
 
Pirrkko
Sitten kun nainen on valmis seksiin, niin ilmaisee sen selkeästi. Sanomalla tai jos ei uskalla sanoa, niin vaikka pienin liikkein. Työntäytymällä miestä kohti.

Kuvitelkaa mikä ero on sillä makaako ihan paikallaan, tai ihan pieni myöntyvä liike. Voi sen myöntymisen myös hoitaa jalkojen avautumisella. Tai vaikka riisuuntumalla, tai hipasta miestä tietyistä paikoista.

Oletteko minkä ikäisiä, melko nuoria ilmeisesti? Jos tyttö on noin ujo, ettei uskalla sanoa haluaako seksiä vai ei, niin kannattaa jättää seksi kokonaan vielä joksikin aikaa. Anteeksi, että naurattaa, mutta tuo "tietyt paikat"... tämä on seksipalsta ja täällä voi puhua ihan aikuisenoikeesti asioiden oikeilla nimillä :DD
 
Viimeksi muokattu:
Pirrkko
Minä pidän itseäni hyvänä sängyssä, näin olen kuullut usealta mieheltä. Varmasti yksi syy on se, että pidän seksistä ja näytän sen. Ei todellakaan ole mitään pakkopullaa tai suorittamista. Yksi syy siihen että seksi maistuu on se, että ole suoraan kertonut mitä haluan ja mistä pidän. Näin saan itselleni nautinnon. Vastavuoroisesti myös mihet avautuu haluitaan ja tulee win-win tilanne.
Aloittajan naisystävä on varmaan sielunsiskoni.
 
ap
Ap, olisi kiva kuulla kauanko olet seurustellut nykyisen naisesi kanssa? Kuulostaa aivan alkuhuumalta, jota kestää sen puolesta vuodesta noin kolmeen vuoteen. Mielestäni parisuhteen seksistä voi alkaa puhumaan uskottavasti vasta sitten, kun alkuhuumasta on päästy (silloin kaikki on kivaa, parasta, hyvää ja loistavaa) ja ollaan aidosti tutustuttu toistensa hyviin ja huonoihin puoliin. Seksikin yleensä hiukan muuttuu, kun hormoonit eivät hyrrää niin voimalla. Ihan biologisia faktoja nääs.

Itselleni on aktiivisena naisena käynyt niin, että miehet ovat olleet taivaissa tuon alkuhuuman ajan, ja sitten kun hormonimyrsky tasaantuu muutamassa vuodessa, aloitteelisuudestani ja aktiivisuudestani on tullut enemmänkin taakka, kun miehellä ei halut ole yhtä voimakkaat.

Odota siihen asti, kun olette seurustelleet viitisen vuotta tai mieluiten yli kymmenen ja tule sitten kertomaan kuinka nainen osaa ;)
Myönnetään alkuhuumaakin on mutta on jo sen verran ikää että osaa senkin asian mitoittaa.
Ollut niitä alkuhuumia ennenkin. :) Ja vielä sen verran aktiivisuudesta. Olen käyttänyt sanaa aktiivinen tarkoittaen seksin aikaista aktiivisuutta en niinkään määrällistä. Jota sitäkin tietysti näin alkuhuumassa puolin jos toisin on varmasti enemmän kuin vuoden parin päästä.
Ja enpä oikein usko että siiheen seksin aikaiseen aktiivisuuteen kyllästyisi vai mitä luulet?Vaikeampaa lie pitää yllä se muu huomioiminen vuosien vieriessä.
Ja nimenomaan peräänkuulutan sitä seksin aikaista aktiivisuutta teiltä hyvät naiset.
Olen jo moneen kertaan tämän ketjun aikana todennut, en yleistä mutta pieneen otantaani perustuen 9/10 naisesta odottaa että mies hoitaa homman kotiin ja itse pahimillaan vain levittää jalkansa. Tai sitten minulla on ollut helkutin huono tuuri naisten kanssa tai sitten vaan olen itse niin hiton huono sängyssä. Valitkaa mieleisenne.:)
Se 1/10 sitten pistääkin itsensäkkin likoon ja ainakin oman kokemukseni perusteella seksi on molemmin puolin tyydyttävämpää.
 
Viimeksi muokattu:
Sivupersoona
Oletteko minkä ikäisiä, melko nuoria ilmeisesti? Jos tyttö on noin ujo, ettei uskalla sanoa haluaako seksiä vai ei, niin kannattaa jättää seksi kokonaan vielä joksikin aikaa. Anteeksi, että naurattaa, mutta tuo "tietyt paikat"... tämä on seksipalsta ja täällä voi puhua ihan aikuisenoikeesti asioiden oikeilla nimillä :DD
Vastaan nyt henkilökohtaisesti teille. Muut tämän varmasti tietävät, joten tähän asiaan on turha puuttua sivullisten mitenkään.

Yllätys yllätys ikää meillä on kohta 60 vuotta.

Se on jo moneenkertaan todettu täällä, ettei naisten arkuuteen ole parannuskeinoja olemassa.

Ainoa tarkoitus tuolla viestilläni oli saada aratkin naiset ymmärtämään se asia, miten tärkeää on miehelle, että nainenkin näyttää edes jollainlailla sen halukkuutensa. Hyvin pienikin ele tai sana on tervetullut asia.

Kirjoituksistani varmaan paljastuu sekin asia, etten vaimolle voi puhua seksikkäitä sanoja, joten kiertoilmaisuja olen joutunut opettelemaan. Kai niitä sitten täälläkin käytän.

Niin ja saanhan minä välillä huutia sanoistani täälläkin. Mitenkäs tuon huumoriketjussa esittämieni sanojen oikein kävi. Sieltäkin opin käyttämään vähän matalampaa profiilia.

Ja voihan pimpinkarva sentään.=)
 
Viimeksi muokattu:
matahari
Varmasti näillä ketjun miehillä on ollut tosi huono tsäkä naisten kanssa. Taitavat olla oikein lahnan pyytäjiä :). Liekö vääränlaiset pyyntivälineet?

Vielä aktiivisuudesta, jota niin ylistätte. Kertokaahan miehet, millaista on ihanteellinen naisen aktiivisuus sängyssä, josta toinen kehuu ja toinen toivoo. Sivupersoona jo kertoikin pienten eleiden lähestymiskaavan, joka ei ilmeisesti saanut naisilta suurempaa kannatusta. Millaista sitten on apn naisen aktiivisuus? Tuollainen yleiskäsite ei todellakaan kerro mitään.

Aktiivisuus voi olla miellyttävää tai sitten ei. Liiallinen aktiivisuus seksissä häiritsee, ja voi mennä touhottamiseksi. Esim. mies käy päälle kuin peto. Kourii rinnasta, kiskoo vaatteet, on suutelevinaan, levittää naisen jalat ja katsoo paikat. Jos on hämärää, sytyttää kirkkaan lukuvalon, että nainen häikäistyy. Toteaa jotain paikoista ja kosteudesta ja työntyy sisään. (Pippeli on sen verran pieni, ettei tuota vaikeutta.) Sitten lösähtää päälle ja tekee jotain uintiliikkeitä. Nousee ylös keskeyttäen naisen tuntemuksen ja oikoo naisen jäseniä tai korjaa asentoa. Työntyy taas ja jatkaa sekavalla tavallaan aktiivisesti touhuten aikansa. Jos nainen olisi jossain vaiheessa pääsemässä hyvään tuntemukseen, mies taas hönkäisee jotain idioottimaista tai ilmoittaa, että nyt kyllä tulee. Omasta mielestään mies on aktiivinen ja tietenkin osaava rakastaja, tekee, mitä haluaa. Jos nainen ei virka mitään, niin hän ei miehen mielestä ei ole riittävän aktiivinen. Totuus kuitenkin lienee, ettei nainen ehdi nauttia ja pysty keskittymään, vaikka mies ihan sellaista olettaa. Naisia miehelle on vertailtavaksi kertynyt ihan maineeseen asti. No, joissain elämäntilanteissa kun naisillekin kelpaa sellainen mies, tiedetty pano hoidoksi.

Ei millään pahalla ap, ihan kiva, että nautit ja rakastatkin, mutta tuo aktiivisuuden janoaminen jotenkin on niin yksilöllistä, ettei sitä pelkästään kannattaisi korostaa.
 
mataharille
"Ei millään pahalla ap, ihan kiva, että nautit ja rakastatkin, mutta tuo aktiivisuuden janoaminen jotenkin on niin yksilöllistä, ettei sitä pelkästään kannattaisi korostaa. "

YKSIlöllistä varmaan kun kaikki muut paitsi sinä arvostavat aktiivisuutta. Sitä sinä sitten jaksat jankuttaa kuinka SINÄ et arvosta. Pidätkö edes seksistä vai onko se pakollinen paha joka tulee miehen kylkiäisenä.
 
pointpoint
Myönnetään alkuhuumaakin on mutta on jo sen verran ikää että osaa senkin asian mitoittaa.
Ollut niitä alkuhuumia ennenkin. :) Ja vielä sen verran aktiivisuudesta. Olen käyttänyt sanaa aktiivinen tarkoittaen seksin aikaista aktiivisuutta en niinkään määrällistä. Jota sitäkin tietysti näin alkuhuumassa puolin jos toisin on varmasti enemmän kuin vuoden parin päästä.
Ja enpä oikein usko että siiheen seksin aikaiseen aktiivisuuteen kyllästyisi vai mitä luulet?Vaikeampaa lie pitää yllä se muu huomioiminen vuosien vieriessä.
Ja nimenomaan peräänkuulutan sitä seksin aikaista aktiivisuutta teiltä hyvät naiset.
Olen jo moneen kertaan tämän ketjun aikana todennut, en yleistä mutta pieneen otantaani perustuen 9/10 naisesta odottaa että mies hoitaa homman kotiin ja itse pahimillaan vain levittää jalkansa. Tai sitten minulla on ollut helkutin huono tuuri naisten kanssa tai sitten vaan olen itse niin hiton huono sängyssä. Valitkaa mieleisenne.:)
Se 1/10 sitten pistääkin itsensäkkin likoon ja ainakin oman kokemukseni perusteella seksi on molemmin puolin tyydyttävämpää.
Taidat olla vielä henkisesti aika poika, koska ei naisen aktiivisuus oikeasti mitään uutta ole, mutta kaikkien kanssa sitä ei vaan osaa olla aktiivinen, koska miestä ei tee oikeasti mieli. Itsekin olen
joskus nuorena erehtynyt seukkaamaan pari kk jonkun kanssa, josta en niin välitä, joten eipä siellä sängyssäkään niin erikoista ollut. Mies sai pussinsa tyhjäksi ja siihen se sitten jäikin ;)

Nyt olen 26 enkä kyllä jaksais perustaa tänne uutta aihetta siitä miten edelliset miehet oli niin surkeita sängyssä kun vertaan tähän rakastettuuni... Ja ai niin, kaveritkin on haukkuneet monia miehiään.
 
Viimeksi muokattu:
Sivupersoona
No naiset hyvät. Jos aktiivisuus teitä pelottaa, niin eikö sitä nyt voisi aloittaa vaikka jostain ihan pienestä. Kun se mukavalle tuntumaan akaa, niin voihan sitä aktiivisuutta vielä lisätäkin vähitellen. Muistaen ettei sitten mene liiallisuuksiin.

Tottakai miehen pitää olla hellä ja huomaavainen.

En oikein itsekään tiedä miksi jankkaan. Ehkä siksi mielessä on, että jospa jostain löytyisi se viisastenkivi. Sitä vaan toivoo, toivoo, toivoo, toivoo ja toivoo.
 
vastaus
"Ei millään pahalla ap, ihan kiva, että nautit ja rakastatkin, mutta tuo aktiivisuuden janoaminen jotenkin on niin yksilöllistä, ettei sitä pelkästään kannattaisi korostaa. "

YKSIlöllistä varmaan kun kaikki muut paitsi sinä arvostavat aktiivisuutta. Sitä sinä sitten jaksat jankuttaa kuinka SINÄ et arvosta. Pidätkö edes seksistä vai onko se pakollinen paha joka tulee miehen kylkiäisenä.
Kaikki muut, paitsi minä? Itse tietenkin pidän siitä, mikä on minulle mieluisaa ja sopivaa. Kuten kaikki muutkin lopulta, vaikka saattavatkin välillä esittää, että pitävät kovasti siitä, mistä toinen pitää ja nauttii. Aktiivisuutta on niin monenlaista, että en paljoa piittaisi sen päälle. Yliaktiivisuus minun mittapuuni mukaan ei ole miellyttävää. Hyperaktiivisuus onkin ilmaus häiriintyneisyydestä.

En kuitenkaan usko olevani naisten joukossa mikään poikkeus pitäessäni rahallisesta keskittymisestä sängyssäkin. Siinä mielessä voisivat miehet lopettaa aliarvostavan puheen lahnoista. Moni nainen nauttisi eniten, jos hänelle vain suotaisiin mahdollisuus olla oma itsensä temperamentilleen ja rytmilleen tyypillisesti. Kyllä rakastelukin on mitä enimmässä määrin sielujen sympatiaa varsinkin, kun aktissa kohotaan korkealle, saavutetaan tähdet taivaalta ja muuta yhtä abstraktia.

Myös tuohon toiseen yleisluotoiseen kysymykseen, pidätkö edes seksistä ei voi vastata joko tai, koska seksin itselle sopiva laatu ratkaisee pitämisen. Kuka noin tyhmiä edes viitsii kysellä :)?
 
Viimeksi muokattu:
Sivupersoona
Siinä mielessä voisivat miehet lopettaa aliarvostavan puheen lahnoista. Moni nainen nauttisi eniten, jos hänelle vain suotaisiin mahdollisuus olla oma itsensä temperamentilleen ja rytmilleen tyypillisesti.
Olisiko hidasrytminen parempi ilmaisu?
 
jankkaajalle
"En kuitenkaan usko olevani naisten joukossa mikään poikkeus pitäessäni rahallisesta keskittymisestä sängyssäkin. "

Ai jaa, sä oletkin huora.

Miks sä oikeasti jankkaat että muut teeskentelee pitävänsä? Minä tykkään ottaa suihin, tykkään naida kovaa, tykkään pornoleffoista. Joskus tykkään olla vierekkäin tekemättä mitään. Mutta kun teen niin tykkään. Itse teeskentelöet jos väität että muut muka niin tekee.
 
toiselle jankkaajalle
Toivo vaimoltasi äläkä täällä jankkaa. Tai koske ja katso vaikka väkisin, ei se kuitenkaan mitään uskalla sanoa jos kerta ei uskalla edes sanoa sanaa kyrpä.
 
matahari
"En kuitenkaan usko olevani naisten joukossa mikään poikkeus pitäessäni rahallisesta keskittymisestä sängyssäkin. "

Ai jaa, sä oletkin huora.

Miks sä oikeasti jankkaat että muut teeskentelee pitävänsä? Minä tykkään ottaa suihin, tykkään naida kovaa, tykkään pornoleffoista. Joskus tykkään olla vierekkäin tekemättä mitään. Mutta kun teen niin tykkään. Itse teeskentelöet jos väität että muut muka niin tekee.
Taisin paljastaa naisten todellisen motiivin sängyssä, anteeksi kanssasisaret :). Siis yleensä pitää tehdä vain se tarpeellinen panos-tuotos -ajattelun mukaisesti. Siitä tulee se hyvä mieli. Otetaan jatkossakin ihan rauhallisesti.
 
Viimeksi muokattu:
J J
Ajattelmpia provoilla teitä naiset hiukan, kun lopultakin tapasin naisen joka todellakin osaa tyydyttää miehen.
Naisen joka tekee miehelle seksissä sinänsä ihan tavallisia asioita mutta tavalla joka saa miehen
nautinnon moninkertaistumaan.
Kun valitatte että mies ei osaa oletteko koskaan miettineet mitä te osaatte.
Onko osaamista se kun ottaa suihin tai antaa takaapäin.
No joitakin surkeimpia pelkästään selällään makaavia ajatellen onhan sekin jo jotain mutta, voin sanoa että olen parikymmentä vuotta haaveillut naisesta joka osaisi oikeasti viedä miehen seitsämänteen taivaaseen. Ja olin jo oikeastaan tyytynyt siihen että kun mies saa sen laukeamisensa niin siinä on naisille ihan riittävästi tavoitetta.
Vaan enpä ajattele enää tavattuani tämän ihmeen joka saa miehen oikeasti nauttimaan.
On teillä oikeasti vielä opeteltavaa.
Vaan kerrankin olen itse opettelijan asemassa ja saan tehdä ns. hartiavoimin töitä yltääkseni naiseni tasolle.
Siinäpä mielenkiintoista opeteltavaa :)
Nauttikaa toisistanne ja opetelkaa tuntemaan toistenne fysikka ja psyyke niin voitte tavoittaa nirvanan.
Maailma on varmasti täynnä miehiä, jotka on huonoja sängyssä. Mutta maailma on myös täynnä naisia, jotka olettaa, että ainut asia, mitä heidän tarttee tehdä on -antaa-. Eli nainen kuvittelee, että riittää kun makaa selällään jalat auki.

Onnea sinulle, todellakin !

J
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä