Lahna on kieltämättä rumasana. Se on vähän kuin nainen puhuisi vastaavassa tilanteessa impotentista - vaikka varsinainen merkitys onkin eri. Joskus ystävämiesten kanssa jutellessa on kuitenkin kuullut kokemuksista, joissa nainen kirjaimellisesti makaa suurin piirtein hengittämättä paikallaan miehen "työnnellessä". Yllättävän usealla miehellä on näitä kokemuksia. Tarinat eivät tosin kerro, että onko kyseessä naisen kokemattomuus, kemioiden kohtaamattomuus, miehen osaamattomuus saada kyseinen "lahna" syttymään, se ettei kohdalle osunut nainen ylipäätään pidä seksistä (tällaisiakin ihmisiä on) vaiko vain se, että nainen nauttii seksistään juuri makaamalla liikkumattomana hengitystä pidätellen paikallaan. Epäilen, että noissa tilanteissa ei olla keskusteltu kummankaan aloitteesta aiheesta vaan ensi sijainen pyrkimys on ollut vaan hoitaa hommat.
Kyllä minä ainakin olen yrittänyt puhua tuosta arkuudesta, ja voisiko hän kertoa mikä tuntuu hyvälle.
Alku on lupaavaa, kun illalla nukkumaan menemme. Hän usein jopa pyytää nipistelisinkö selästä, ja minähän nipistelen. Tällöikin hän haluaa olla hiljaa.
Senjälkeen pyytää kasvojen nipistelyä, ja silloin tulee hyvinkin yksityskohtaisia neuvoja. Otsasta et ole vielä nipistellyt, kaulasta vielä vähän, vielä vähänaikaa.
Seuraava komento on, sammutappa valo.
Seuraavaksi jos kysyn, miten hän haluaisi minun jatkavan on vastaus, miehen pitää tietää, tai riittää kun olet siinä vieressä ihan paikallaan.
Jos olen paikallaan, niin seurauksena on, että kohta jompikumpi nukahtaa ja homma on siinä.
Mutta jos sitä miehen pitää tietää käskyä noudatan, niin silloin käteni sivelee hänen kehoaan miten milloinkin. Rintojakin voi koskettaa ihan kiitettävästi. Mitään en kuitenkaan saa kysyä tai sanoa. Se pilaa keskittymisen.
Joskus hän on sanonut, että että ennen seksiä pitää hänellä olla turvallisuudentunne, mutta se jäi epäselväksi miten sitä turvallisuudentunnetta haetaan.
Tuo on täydellinen mysteerio mitä tuon keskittymisen aikana tapahtuu. Haetaanko tosiaan sitä turvallisuudentunnetta? Toinen vaihtoehto olisi, että hän keskittyisi itse suoritukseen? Aivankuin urheilija keskittyy suoritukseensa.
Olisihan sekin jo aktiivisuutta, kun ilmottaisi. Nyt on keskittyminen valmis lähtekäämme itse suoritukseen.
Jos sanoa ei uskalla, niin on niitä muitakin keinoja. Vaikka omalla kädellään vie miehen käden sinne jalkoväliin.
Kun siinä kuitenkin käy niin, että joudun oma-aloitteisesti kokeilemaan joko on oikea aika. Vastaanotto on yleensä sellainen, että jalat menet kiinipäin, joka on signaali minulle, etenit liian nopeasti. Useiden yritysten jälkeen kyllä hän alkaa nauttimaan ja jalat avautuvat sekä orgasmi tulee.
Ei se minua haittaa, jos haluaa olla hiljaa ja keskittyä, mutta niihin etenemisiin kaipaisin jonkinlaisen luvan. Muuten se tuntuu minusta väkisintekemiseltä.
Pikkuhousujen poisottaminen on ja vähän outo asia. Yleensä kun niitä alan häneltä riisumaan, niin hän sanoo, ainako ne pois pitää ottaa.
Kaikesta huolimatta rakastan häntä. Jotenkin toiveenani kuitenkin olisi, että hän nauttisi vapautuneemmin seksistä.
Tai sitten olen väärässä ja hän nauttii täysin tuosta arkuudestaan. Voisiko kenties olla noin?