Miten viestittää miehelle mitä ja miten haluaisin itseäni kosketeltavan ja mistä en t

Jos menisi paremmin perille sun miehelle että otat korvista kiinni, et koske koko penikseen jos ei ote miellytä. Kun ote alkaa miellyttää kevenee se leipominen kun on korva rullalla. Niin saattaa tuo vaikka ynnätä asioiden kulun. Meinaan on miehiä joille jotka ei kuuntele sillä tuo korva opetus on ainakin yhdelle tepsiny hyvinkin.
Miksi muuten et ota itse osaa itsesi hyväilyyn samalla kun toinen sua leipoo.Näin hän huomaamatta huomaa miten haluat itsesi koskea koskettavan. mies on katselija pidä se mielessä kun näytät mistä pidät.

Itseäni lähinnä naurattaisi jos pitäisi alkaa huokailemaan ja teeskentelemään jotta toinen ymmärtää . Mulla ainakin värähtää paikat itsekseen kun mies osuu hermolle. Suurin syy taitaa kuitenkin olla ap. että et hyväile itseäsi etkä itsekään tiedä herkkähermo paikkojasi sitten . niitä on ihan oudoissakin paikoissa, mm varpaiden puristelu ja nilkka kiristys samálla kun mies tekee suuhoitoa tekee niin herkkää et kannattaisi kokeilla.
Itsellä saattaa mennä 20 min ennenkuin tulen ja silti tiedän olevani ihan normi nainen eli et ap. ole ollenkaan hankala tyydytettävä.

Kannattaa kaivella sellainen kirja kun " ikkuna rakkauteen" siinä seksialan lääkäri opastaa naista ja miestä löytämään toiselta ne herkkupaikat. Jonkun tanskalaisen kirjoittama taisi olla. Siis on kuvat ja teksti samassa paketissa. Myös asennot millä naisen kun naisen saa parhaiten nauttimaan (g-pisteet).Samat asiat myös naiselle miehistä.

Olen ollut monisanainen, mutta yksinkertaisuudessan tiivistettynä:

Saadakseni orgasmin minun täytyy olla tosi kiihottunut, ja kiihoittuakseni minun täytyy saada riittävän pitkään ja paljon oikeanlaista esileikkiä. Esileikkiin puolestani tarvitsen miestä, joka HALUAA KIIHOTTAA MINUT, ja joka NAUTTII TUOTTAESSAAN MINULLE NAUTINTOA, siis NAUTTI MINUN NAUTINNOSTANI!!! Ja vasta kun MINÄ olen saanut, on hänen vuoronsa!

Tällä en tarkoita, että vain minä saan, ja hän jää ilman. Kuten olen jo aiemmin kertonut, nautin myös tuottaessani vain hänelle nautintoa. Nyt vain on niin, että minun nautintoni rajoittuu siihen, että nautin hänen nautinnostaan.

Ehkä minä tosiaan olen outo tai itsekäs tai ahdasmielinen tai liian vaativainen. En vain voi sille mitään, että seksistä jää minulle useimmiten tyhjä olo, koska orgasmi on niin harvinaista.

Yritän selittää asiaa kääntäen. Mitä sanoisi tai tekisi mies, jonka nainen uupumatta hivelisi, sivelisi, kiusoittelisi miestä ja miehestä sellaisista paikoista ja tavalla, joka miehestä ei pitemmän päälle tunnu mukavalta.

Tämä on nyt vain kuviteltu ja keksitty esimerkki, mutta jos mies ei esimerkiksi pidä siitä, että hänen kasvoihinsa/varpaisiinsa/nänneihinsä/polvitaipeisiinsa kosketaan, ainakaan joka kerta liian antaumuksella, mutta nainen keskittyisi enimmäkseen näihin paikkoihin. Tai jos nainen keskittyisi vain penikseen ja koskettelisi kiveksiä/nännejä samalla tavalla kuin kuvittelee miehen tykkäävän (nainen on lukenut, tai edellinen mies on tykännyt).

Mies tietäisi, että nainen tarkoittaa hyvää ja haluaa miehelle tehdä hyvää, mutta eivät miehestä pitemmän päälle tunnu mukavalta ja hän alkaa turhautua. Näin olisi käynyt monta kertaa, itse asiassa melkein aina, ja tähän asti miehestä se olis tuntunut "ihan kivalta", mutta todellinen kokonaisvaltainen laukeaminen olisi jäänyt useimmiten pois. Nyt mies alkaisi olla turhautunut, mutta ei osaa sanoa naiselleen oikeita sanoja mitä toivoisi, koska onhan hän tähänkin kuitenkin asti tykännyt seksistä naisen kanssa.

Monesti on käynyt niin, että kun mies koskettaa minua toosi nautittavasti, juuri sillä tavalla kiusoitellen, minä huokailen ja kerron kuinka iiihanaa tuo on, mies innostuu siitä ja alkaa "leipoa" ja otteet tulevat kiihkeämmiksi. Hänelle minun ooh ja aah ja ihanaa-huokailuni ovat ilmiselvästi merkki antaa tätä enemmän (=kiihkeämmin=lujemmin).

Äh, en osaa selittää. Ehkö mun vaan pitää tyytyä tilanteeseen ja toivoa parasta.

Kiitos kuitenkin kaikille ongelmaani paneutuneille.

Kipsakka

 

tavallinen frigidi nainen, joka ei kykene nauttimaan seksistä ja siihen liittyvistä asioista ja pistää sitten kaiken miehen syyksi.
Ei se ole miehen tehtävä antaa naiselle orgasmi, vaan se on naisen tehtävä ottaa se orkku. Jos ei siihen kykene, niin turha syyttää miestä.

 

tavallinen frigidi nainen, joka ei kykene nauttimaan seksistä ja siihen liittyvistä asioista ja pistää sitten kaiken miehen syyksi.
Ei se ole miehen tehtävä antaa naiselle orgasmi, vaan se on naisen tehtävä ottaa se orkku. Jos ei siihen kykene, niin turha syyttää miestä.

Aha. Aijaa. Ok.

 

Ap:n ongelma on oma ahdasmielisyys. - - Mikä ihme siinäkin on ettei saa muka alkaa nuolemaan pillua ennenkuin on tarpeeksi kiihoittunut. Juuri sillähän naisen vastaa saa tarpeeksi kiihoittuneeseen tilaan. Millä hitolla muuten. Supattelemalla korvaanko??

Voi olla, että olen ahdasmielinen, mutta siitä huolimatta en tykkää että mun pillua nuollaan ennen kuin jo olen kiihottunut. Mulle se on sama kuin yhdyntä ilman että olen ensin kiihottunut.

Mä kostun herkästi, mutta en usein edes tiedä omaa kosteustilaani, koska informaatio ei ole vielä aivoissa ja muualla kehossa asti.

Siten siis, vaikka olisinkin kostea, se ei välttämättä tarkoita, että mä olen halukas pillunnuolentaan tai yhdyntään, en välttämättä ole vielä valmis, vaikka pillu olisin märkä.

 

Ap, PUHU, PUHU ja PUHU.
Joskus se suoraan sanominen avaa monta lukkoa ja pääset asian yli.

. Kuinka hän voisi tietää tekevänsä tiettyjä asioita väärin jos et kerro sitä

Toivottavasti asia lähtee parempaan suuntaan!

Mutta kuinka sanoa suoraan nätillä tavalla, mitä hän tekee väärin. On kurja sanoa toiselle, että en pidä tästä, tästä enkä tosta, ainakaan nyt ihan vielä, ehkä vähän myöhemmin, kun olet ensin sitä tätä ja tota. Pelkään, että miehen mielenkiinto lopahtaa ja hän pahoittaa mielensä. Sitä en haluaisi.

Tuli taas mieleeni vertaus: nainen laittaa ruokaa ja leipoo mielellään. Vaikka mies periaatteessa tykkää (ihan ok sapuskaa, ihan syötävää) naisen kokkaamisista ja arvostaa sitä, hän ei haluaisi pääravinnokseen yksinkertaista kasvisterveysruokaa, jossa ei ole suolaa eikä kermaa, eikä oikein makuakaan. Mies tulee ravituksi, mutta nälkä ei lähde.

 

Jos menisi paremmin perille sun miehelle että otat korvista kiinni, et koske koko penikseen jos ei ote miellytä. Kun ote alkaa miellyttää kevenee se leipominen kun on korva rullalla. Niin saattaa tuo vaikka ynnätä asioiden kulun. Meinaan on miehiä joille jotka ei kuuntele sillä tuo korva opetus on ainakin yhdelle tepsiny hyvinkin.
Miksi muuten et ota itse osaa itsesi hyväilyyn samalla kun toinen sua leipoo.Näin hän huomaamatta huomaa miten haluat itsesi koskea koskettavan. mies on katselija pidä se mielessä kun näytät mistä pidät.

Itseäni lähinnä naurattaisi jos pitäisi alkaa huokailemaan ja teeskentelemään jotta toinen ymmärtää . Mulla ainakin värähtää paikat itsekseen kun mies osuu hermolle. Suurin syy taitaa kuitenkin olla ap. että et hyväile itseäsi etkä itsekään tiedä herkkähermo paikkojasi sitten . niitä on ihan oudoissakin paikoissa, mm varpaiden puristelu ja nilkka kiristys samálla kun mies tekee suuhoitoa tekee niin herkkää et kannattaisi kokeilla.
Itsellä saattaa mennä 20 min ennenkuin tulen ja silti tiedän olevani ihan normi nainen eli et ap. ole ollenkaan hankala tyydytettävä.

Kannattaa kaivella sellainen kirja kun " ikkuna rakkauteen" siinä seksialan lääkäri opastaa naista ja miestä löytämään toiselta ne herkkupaikat. Jonkun tanskalaisen kirjoittama taisi olla. Siis on kuvat ja teksti samassa paketissa. Myös asennot millä naisen kun naisen saa parhaiten nauttimaan (g-pisteet).Samat asiat myös naiselle miehistä.

Kiitos kirjavinkistä

Olen kokeillut tuotakin itseni hyväilyä hänen leipoessa tissejäni, mutta hän ei hoksaa siitäkään. Voisinhan tietysti pitää hänelle näytöksen kun hyväilen itseäni, mutta ei se kyllä tunnu yhtään niin ihanalta tehdä se itse kuin jos toinen tekee. Tiedän kyllä pääsääntöisesti mistä tykkään, mutta on aivan uskomattoman ihanaa, kun mies on luova ja löytää minusta uusia värisyttäviä ja huokailuttavia kohtia.

Mullakin värähtää paikat ihan itsestään ja huokaukset tulee ihan automaattisesti kun mies osaa hommansa ja osuu oikeaan. Mun mies ei vaan tunnu tajuavan, että ne huokailut ja värähtämiset tarkoittaa sitä, että se, mitä mies on just tekemässä, tuntuu ihanalta ja haluaisin siis sitä lisää. Mies on aina askeleen edellä ja jo siinä vaiheessa vaihtanut paikkaa tai tekniikkaa, joten oon koittanut ajoittaa huokaukseni niin, että se ei ehdi pois siitä oikeaan osuneesta kohdasta. Siinä mielessä joudun teeskentelemään niitä huokauksia. Munkin mielestä kuulostaa naurettavalta, mutta oikeesti ei kyllä paljon naurata.

Tota korvajuttua en ihan hiffannut.
Mutta varmaan vähän samaa kuin leikki, jossa etsitään jotain tavaraa ja kun etsijä on tavaran lähellä, sanotaan lämpenee/polttaa ja kun kauemmaksi sanotaan kylmenee. ?

Mutta kiitos vielä kirjavinkistä, taidan mennä huomenna kirjakauppaan.

 

Harvinaisen paljon olen itsekin oppinut tästä ketjusta.

Jos tuon tietomäärän mitä tänne olette kirjoittanut olette kertonut miehellenne, niin ihmettelen miksi hän ei ole oppinut niistä mitään.

Jospa miehenne on yhtä tietämätön kun minä noiden nytkähtelylensuhteen.
Minähän kuvittelen aina, että vaimo ei pidä siitä kohdasta koskettelusta ja siirryn tietoisesti muualle.
Pitäneekin muuttaa käytöstä.

 

kuunnelkaa ja olkaa. mitä se liika miettiminen tekee ihmiselle...?

 

Mutta kuinka sanoa suoraan nätillä tavalla, mitä hän tekee väärin. On kurja sanoa toiselle, että en pidä tästä, tästä enkä tosta, ainakaan nyt ihan vielä, ehkä vähän myöhemmin, kun olet ensin sitä tätä ja tota. Pelkään, että miehen mielenkiinto lopahtaa ja hän pahoittaa mielensä. Sitä en haluaisi.

.

Meillä se on toiminut niin, että vaimo sanoo, ettei nännien tai tissien puristelu tunnu kivalta. Tai älä niin kovaa, tai ei noin, etc. Joten sitä ei sitten tehdä. Yksinkertaista eikö??

 

Harvinaisen paljon olen itsekin oppinut tästä ketjusta.

Jos tuon tietomäärän mitä tänne olette kirjoittanut olette kertonut miehellenne, niin ihmettelen miksi hän ei ole oppinut niistä mitään.

Jospa miehenne on yhtä tietämätön kun minä noiden nytkähtelylensuhteen.
Minähän kuvittelen aina, että vaimo ei pidä siitä kohdasta koskettelusta ja siirryn tietoisesti muualle.
Pitäneekin muuttaa käytöstä.

Kiva että niin. Ja sanontahan menee: "Oppia ikä kaikki"

Älkää ihmeessä muuttako käytöstänne oman vaimonne/naisenne suhteen, ellette sitten halua kysyä/tiedustella häneltä mikä HÄNET saa nytkähtelemään ja mitä ne HÄNEN nytkähtelynsä merkitsevät. Sitä paitsi nytkähtelyt, värähtelyt, kuumotukset, huokaukset, huokailut, ininät, yninät, sirinät ym. ovat kaikki aivan eri asioita keskenään...

 

Meillä se on toiminut niin, että vaimo sanoo, ettei nännien tai tissien puristelu tunnu kivalta. Tai älä niin kovaa, tai ei noin, etc. Joten sitä ei sitten tehdä. Yksinkertaista eikö??

No hitsi, kunpa se olisikin noin yksinkertaista. Sinulla on terve itsetunto, ja suora mutta ystävällinen puhe ei horjuta itsekunnioitustasi tai tee sinusta epävarmaa, kun sinulla on terve itsekunnioitus ja -varmuus jo alun alkaenkin. Ja hyvä niin

Mun mies on kovin epävarma itsestään, se kumpuaa lapsuudesta; suurin pelko on hylätyksi ja torjutuksi tuleminen ja pelko siitä että tekee "väärin" tai "virheen". Samalla ihan hillitön miellyttämisen tarve. Ei siis vain minun suhteeni, vaan tämä on lapsuuden trauma, joita selvittelee psykoterapiassa.

Pitkään käytössä olleet ajattelu- tai toimintatavat eivät muutu hetkessä, Joten vielä hän ei ole päässyt peikoistaan eroon, vaikka ymmärtää ja on nähnyt/kuullut/tuntenut, että mä olen rakentamassa tulevaisuutta hänen kanssaan. Koska hän on ehkä keskiveroa herkempi torjunnalle, haluaisin kaikin mahdollisin keinoin olla tuottamatta hänelle lisää pelkoja, ihan jo itsekkäistäkin syistä: enhän halua shata omaa oksaani.

Xy1 kuulostat tosi tervejärkiseltä ja ajattelevaiselta mieheltä. Kirjoituksesi ovat herättäneet mussa paljon ajateltavaa. Kiitos.

 

Meillä se on toiminut niin, että vaimo sanoo, ettei nännien tai tissien puristelu tunnu kivalta. Tai älä niin kovaa, tai ei noin, etc. Joten sitä ei sitten tehdä. Yksinkertaista eikö??

Munkin mielestä sen pitäis olla ihan yksinkertainen juttu; not big deal. Ehkä mä olen sen miehen suhteen turhan varovainen.. Pitänee muutta käytöstäni.

 

Kiva että niin. Ja sanontahan menee: "Oppia ikä kaikki"

Älkää ihmeessä muuttako käytöstänne oman vaimonne/naisenne suhteen, ellette sitten halua kysyä/tiedustella häneltä mikä HÄNET saa nytkähtelemään ja mitä ne HÄNEN nytkähtelynsä merkitsevät. Sitä paitsi nytkähtelyt, värähtelyt, kuumotukset, huokaukset, huokailut, ininät, yninät, sirinät ym. ovat kaikki aivan eri asioita keskenään...

Kyllähän minä vaimolta kyselisin kaikenlaista, mutta kun hän ei pidä kyselyistä.

Eilen illallakin kävi juuri noin.
Hän äännähti jotenkin erilailla kun mitä aiemmin on tehnyt, siinä orgasmin hetkellä.
Sormeni osui ilmeisesti johonkin kivaan paikkaan.
Koitin kysyä tuntuiko erityisenkivalle kun tuo äännähdys oli miellyttävän kuuloista.
Vastaus oli, naisilta ei tuommoista saa kysyä.
Varmaan nyt ymmärrätte miksi saan kuvauksistanne vastauksen moneen mieltä askarruttavaan kysymykseen.

Mielestäni tuolla Xy1:n kertomalla tavalla voitte ilmaista mitä haluatte.

Sitä jäin miettimään, miksi miehenne kokisi ne ohjeet jotenkin epämiellyttävinä.
Jos hän kuitenkin haluaa miellyttää teitä, niin silloinhan luulisi ohjeista olevan ainoastaan hyötyä.
Eli osaa tehdä juuri sitä mistä toinen tykkää.
Oikein hienosti sanottuna täsmärakastelua.

Tietysti yksi keino on sanoa asioita leikkimielisesti ja huumorinkeinoin.

 

Kyllähän minä vaimolta kyselisin kaikenlaista, mutta kun hän ei pidä kyselyistä.

Eilen illallakin kävi juuri noin.
Hän äännähti jotenkin erilailla kun mitä aiemmin on tehnyt, siinä orgasmin hetkellä.
Sormeni osui ilmeisesti johonkin kivaan paikkaan.
Koitin kysyä tuntuiko erityisenkivalle kun tuo äännähdys oli miellyttävän kuuloista.
Vastaus oli, naisilta ei tuommoista saa kysyä.
Varmaan nyt ymmärrätte miksi saan kuvauksistanne vastauksen moneen mieltä askarruttavaan kysymykseen.

Mielestäni tuolla Xy1:n kertomalla tavalla voitte ilmaista mitä haluatte.

Sitä jäin miettimään, miksi miehenne kokisi ne ohjeet jotenkin epämiellyttävinä.
Jos hän kuitenkin haluaa miellyttää teitä, niin silloinhan luulisi ohjeista olevan ainoastaan hyötyä.
Eli osaa tehdä juuri sitä mistä toinen tykkää.
Oikein hienosti sanottuna täsmärakastelua.

Tietysti yksi keino on sanoa asioita leikkimielisesti ja huumorinkeinoin.

Minäkään en oikein pidä kyselyistä, kun siitä tulee sellainen oppilas-opettaja-tunnelma, joka minun mielestäni ei ole kovin kiihottavaa. Vaikka ymmärrän, että naista on varmaankin vaikea miellyttää (kun olemme niin monimutkaisia olentoja), kaikkein kiihottavinta on kun mies tietää mitä tekee, osaa lukea naistansa ja nauttii saadessaan naisensa nauttimaan.

On ihanaa olla osaavan miehen käsittelyssä, "hänen armoillaan". Joillakin miehillä on enemmän taitoa, kokemusta tai herkkyyttä; jotkut miehet vain ovat parempia rakastajia kuin toiset. Minun kohdalleni on sattunut mm. seuraavanlaisia miehiä: "peruspanija", "luova ja intuitiivinen", jolta sain aina , "pornofilmeistä oppinsa saanut", jota opetin kolme vuotta, sekä tämä nykyinen, joka on liian innokas/kiihkeä=nopea..

Ei minun mieheni varmaankaan pitäisi ohjeita varsinaisesti epämiellyttävinä, mutta pelkään, että se lisäisi hänen epävarmuuttaan ikään kuin taaksepäin; hän saattaisi miettiä "Jos naiseni kerran toivoo tuollaista (mitä en ole ennen tehnyt), olen tähän asti ollut huono rakastaja" tai: "En osaa hommaani, koska naiseni täytyy opettaa minua." Jotain tämänkaltaista.

Minun mieheni ei ole koskaan kysynyt mistä minä tykkään, tai miltä tuntuu kun teen näin, tai mitä minä toivoisin tms., joten siitä päättelen, että hänestä saattaisi tuntua epämukavalta, jos alkaisin ohjata/opettaa häntä ja alkaisin antaa neuvoja vaikka hän ei ole niitä kysynyt.

Tuo täsmärakastelu on hauska ilmaisu. Ohjeet siihen voi antaa vain seksin aikana (mikä juuri sillä kyseisellä rakastelukerralla tuntuu erityisen hyvältä/pahalta). Yleisohjeita voi antaa vaikka kävelylenkillä tai täällä netissä

Huumorin ja leikin keinoin sanominen on kyllä hyvä idea. Huumori on kuitenkin aika vaarallinen laji, ja voi olla, että minulta puuttuu rohkeutta ja/tai mielikuvitusta: miten tämän leikkimielisesti opettamisen voisi konkreettisesti käytännön tasolla toteuttaa? Tähän kaipaisin yksityiskohtaisia täsmäohjeita esimerkkeineen

 

Minulla on fantasia olla naisen hierottavana. Se voisi alkaa ihan tavallaisella rentouttavalla hieronnalla, mutta muuttuisi sitten rentoutumisen edetessä eroottiseen muotoon ja sitten tämä hierojanainen ja minä hyväilisimme toisiamme ja nauttisimme ja nauttisimme, aah. (Pelkkä ajatteleninenkin saa minut kiihottumaan, naisen kosketus kun on niiiiin erilaista ja naisen rinnat/kyljet/lantio/sisäreidet/pimppi ja kaikki ovat minusta tosi kiihottavaa. Siis vaikka olen hetero.)

Olisi ihana toteuttaa tämä fantasiani ja parasta olisi, jos mieheni jotenkin vahingossa sattuisi näkemään sen, ja oppisi siitä Ja jos vielä jatkan fantasialeikkiä... Mieheni olisi siis vahingossa nähnyt (niin että minä en muka tietäisi että hän katselee) kuinka kiihottuneeksi hierojanainen hieronnallaan ja tempuillaan minut saa ja miehestä se olis tosi kiihottavaa katseltavaa. Tästä innostuneena hän ostaisi minulle esim. lahjakortin hierontaan, jossa hieroja olisi nainen. Mies pyytäisi saada katsella. Minusta olisi ihanaa, jos minun miehestäni olisi kiihottavaa nähdä minun nauttivan, hän siis nauttisi jo pelkästä katselusta (ja voisi vaikka hoidella itsensä siinä katsellessaan). Jossain myöhemmässä vaiheessa mies voisi ehkä tulla mukaan. Mutta minä olisin sen toisen naisen kanssa kuitenkin "pääosassa".


Kerran yksissä juhlissa tanssin erään naisen kanssa, melko eroottisesti ja myöhemmin mieheni tuli yllättäen huoneeseen, jossa olimme tämän naisen kanssa juttelemassa (lue: vähän suutelemassa ja hieromassa toisiamme, vaatteet olivat vielä päällä). Mies ei nähnyt mitään, koska ehdimme kierähtää sängyllä erillemme ja olla kuin olisimme tosiaan olleet vain juttelemassa. Kotimatkalla mies mainitsi, että hän oli hähän mustasukkainen. Hän oli varmasti vaistonnut tilanteen tai ainakin minun kiinnostukseni ja innostumiseni.

Minun tekisi mieleni ehdottaa tällaista miehelleni, mutta olen melkein 100-varma, että hän hämmentyisi ja pelkkä ehdotus tekisi hänet mustasukkaiseksi, ja kuten olen aiemminkin sanonut, en haluaisi pahoittaa hänen mieltään. Mutta toisaalta - minä kaipaan koknaisvaltaista, pitkäkestoista ihanaa kiihottumista ja kunnon seksiä, ja niitä orgasmeja!

 

Aika jännä, miten aikuiset ihmiset on tosiaan ahdasmielisiä. Siis jopa yli nelikymppiset.

En ymmärrä miksei joskus käy viltillä ulkona pikapano vaikkei ehdikkään aina mukaan, eihän sen joka kerta tarvi olla pitkän kaavan mukaan, sen yhdynnän? Me ollaan käyty pikaisella joskus jossain vessassa tai kaupan sovituskopissa, autossa, puskassa, uimakopissakin. Mies saa mulle orgasmin tehtyä vaikka autoa ajaessaan (hyvin koulutettu). Otetaan sitten paremmalla ajalla kunnolla. Vai eikö se kumppani sitten viehätä tarpeeksi..?

En pidä pahana opetusta eikä ole kukaan mieskään pitänyt kun kädestä pitäen olen sanonut mitä tehdä ja millä nopeudella ja mistä kohtaa... ja että jatka siitä, nyt tuntuu hyvältä. Olen itse näyttänyt ellei muuten mene perille ja kouluttanut monta miestä. Onhan se tylsää aina aasta aloittaa ja ihmettelee miten viiskymppinen mies ei osaa mitään mutta jokainen on oppinut tähän asti. Huonoon seksiin en suostuisikaan, suhde loppuu sitten siihen ellei se toimi. Seksi on kuitenkin niin iso osa parisuhdetta että sen pitää toimia ja huumorilla pitää olla siinä osuutta, sen pitää olla myös leikkisää.

Niin minäkin haluan että mies toimii kun en ole ajatustenlukija, sanoo mistä tykkää. Kuka siitä nyt loukkaantuu, oikeasti? Mies on näyttänyt minulle miten runkkaa ja millainen suihin otto tuntuu hyvältä ja olen koittanut oppia siitä. Toki sitä haluaa että toisella on hyvä olla.

 

Aika jännä, miten aikuiset ihmiset on tosiaan ahdasmielisiä. Siis jopa yli nelikymppiset.

En ymmärrä miksei joskus käy viltillä ulkona pikapano vaikkei ehdikkään aina mukaan, eihän sen joka kerta tarvi olla pitkän kaavan mukaan, sen yhdynnän? Me ollaan käyty pikaisella joskus jossain vessassa tai kaupan sovituskopissa, autossa, puskassa, uimakopissakin. Mies saa mulle orgasmin tehtyä vaikka autoa ajaessaan (hyvin koulutettu). Otetaan sitten paremmalla ajalla kunnolla. Vai eikö se kumppani sitten viehätä tarpeeksi..?

En pidä pahana opetusta eikä ole kukaan mieskään pitänyt kun kädestä pitäen olen sanonut mitä tehdä ja millä nopeudella ja mistä kohtaa... ja että jatka siitä, nyt tuntuu hyvältä. Olen itse näyttänyt ellei muuten mene perille ja kouluttanut monta miestä. Onhan se tylsää aina aasta aloittaa ja ihmettelee miten viiskymppinen mies ei osaa mitään mutta jokainen on oppinut tähän asti. Huonoon seksiin en suostuisikaan, suhde loppuu sitten siihen ellei se toimi. Seksi on kuitenkin niin iso osa parisuhdetta että sen pitää toimia ja huumorilla pitää olla siinä osuutta, sen pitää olla myös leikkisää.

Niin minäkin haluan että mies toimii kun en ole ajatustenlukija, sanoo mistä tykkää. Kuka siitä nyt loukkaantuu, oikeasti? Mies on näyttänyt minulle miten runkkaa ja millainen suihin otto tuntuu hyvältä ja olen koittanut oppia siitä. Toki sitä haluaa että toisella on hyvä olla.

Ei tässä ole ahdasmielisyydestä kyse. Ainakaan siis minä en koe olevani.

Minulle pikapanot käyvät mainiosti, niitä on ollutkin. Ja myös miehelle olen kertonut, etten pane pikaisia lainkaan pahakseni, päinvastoin ovat oikein piristäviä juttuja. Orgasmia en pikapanoissa saa, mutta silloin en sitä odotakaan, koska nautinto on toisenlaista. Sinä nähtävästi saat orgasmin herkästi ja lisäksi sinulla on hyvinkouluteteu mies. Hyvä niin

Meillä on vielä melko tuore suhde, joten silläkin on varmasti osuutta minun "ongelmiini".

Minä olen kysellyt mieheltä mistä tykkää ja ottanut oppeja käyttöön, mutta toisinpäin tuntuu olevan vaikeaa. Näin meillä. Mutta hyvä kun sinulla hommat toimii ja saat

 

Paljon on asiaa tuossa Kipsakan tekstissä/teksteissä.
Jotenkin tunnun tietävän mitä kaipaat, minkälaisesta "käsittelystä" pidät. Tiedän sen siitä kun itse olen nöyränä poikana opetellut samat asiat vuoskymmenien aikana.
Nyt vaan on harmittavaa kun itse odotan myös naiselta hyvinkin avarakatseista ja avointa sekstailua, ja niitä kun on melkoisen vähänlaisesti.
Mutta on se vaan ihanaa kun saa startata naista pitkään. Tuntea ne kaikki värähtelyt minkä kautta mennään.
Ja on aivan totta että on suuri tabu keskustella siitä miten nainen osaa käsitellä miestä.

Sekstailussa pitää olla iloisuutta, avoimmuutta ja siitä pitää pystyä keskustelamaan kuin leikin varjolla. Sehän on aikuisten leikkiä, ei sitä hampaat irvessä tehdä.
Toiset vaan ovat omaksuneen sen seksistisemmän elämänasenteen joka tulee aina silloin tällöin esille puheissaankin.
Ja toiset taas eivät yksinkertaisesti ole sillä tasolla. Olematta sen huonompia. Ihmisiähän me vaan ollaan.

 

Ja on aivan totta että on suuri tabu keskustella siitä miten nainen osaa käsitellä miestä.

Ai, minä en tiennyt, että se on tabu. Ei se minulle ainakaan ole, ja olisin ihan ÄÄRI-ILOINEN jos siitä saisi uuden ketjun. Miten käsitellä miestä; mistä mies tykkää ja mistä ei. Yleisesti ja yksilöittäin.
Mä ainakin haluaisin tietää.

 

Tuo täsmärakastelu on hauska ilmaisu. Ohjeet siihen voi antaa vain seksin aikana (mikä juuri sillä kyseisellä rakastelukerralla tuntuu erityisen hyvältä/pahalta). Yleisohjeita voi antaa vaikka kävelylenkillä tai täällä netissä

Huumorin ja leikin keinoin sanominen on kyllä hyvä idea. Huumori on kuitenkin aika vaarallinen laji, ja voi olla, että minulta puuttuu rohkeutta ja/tai mielikuvitusta: miten tämän leikkimielisesti opettamisen voisi konkreettisesti käytännön tasolla toteuttaa? Tähän kaipaisin yksityiskohtaisia täsmäohjeita esimerkkeineen

Hyvinhän tuo huumoritesti meni.
Sillä tuo täsmärakastelu oli juuri sellaiseksi tarkoitettu.

Tietysti jos huumoria käytetään, niin molempien se pitää ymmärtää ja hyväksyä.
Kun jokin asia sanotaan jotenkin hauskasti, niin eihän siitä voi kuulija mitenkään loukkaantua.
Tietysti se tilannekomiikka tarvitsee vähän harjoittelua, jotta ne oikeat sanat löytyvät sillä oikealla hetkellä.
Sanoilla leikittelyhän on sitä hauskinta ajanvietettä.

 

Voittehan te kipsakastilaittaa joitakin lauseita tänne, mitä haluaisitte miehellenne ohjeeksi antaa, niin voimmehan me ne muuttaa humoristiseenmuotoon.
Vaikka toisen suuhun sanojen asettelu ei kovin helppoa olekaan.

Herra kiireinen voisitko hiukanaikaa kiinnostua hiuksistani, kun se tuntuu niin hyvälle vatsanpohjasta.
Aivan kun olisi perhosia siellä.
Se saa aikaan myös muita värinöitä kehollani, tahdotto sinä myös nauttia niistä.
Näin kun pääsemme yhteiseen tunnelmaan, niin voimmehan me sitten nauttia niistä yhteisistä värinöistä.

Saitteko idealanganpäästä kiinni?

Tietysti silläkin on merkitystä mitä mies vastaa.
Se vaikuttaa paljon siihen mihin puhe kaartuu, tai haarautuu, ja joskus kiertää kehää.
No silloin olettekin joutunut oravanoyörään.
Kun huumori on seuralaisena, niin ei se juttu ainakaan jumiudu.

 

Ei tässä ole ahdasmielisyydestä kyse. Ainakaan siis minä en koe olevani.

Minulle pikapanot käyvät mainiosti, niitä on ollutkin. Ja myös miehelle olen kertonut, etten pane pikaisia lainkaan pahakseni, päinvastoin ovat oikein piristäviä juttuja.

Tuolla aloituksessa juuri kerroit, että pikainen ulkona pihalla ei käynyt sinulle.

Minusta se on ahdasmielisyyttä (vai mitä sitten?) ellet voi omalle kumppanillesi edes puhua seksistä niin että kertoisit mistä pidät, tai fantasioistasi. Ei tarvitse sanoa, etten tykkää tuosta tai tuosta vaan silloin kun "menee hyvin", sano että tuo tuntuu hyvältä, jatka sitä tai siirry vähän ylöspäin/alaspäin... jne. Se, että vaan huokailee ja koittaa saada toisen lukemaan ajatuksia on aika omituista. Eihän se toinen tiedä, huokailetko siksi että sinulla on tylsää... että hoh-hoijaa tai että siirtyisi jo asiaan...

Ei kaikki naiset pidä samasta eikä kaikki miehet, mitään yleistä sääntöä ei ole mistä mies tykkää ja mistä nainen tykkää. Jokaisen parin on siis keskusteltava mistä juuri minä pidän, kuka voisi oikeasti ottaa sen loukkauksena että toinen kertoo omista toiveistaan?? Minusta tuntuu, että se on sinulla "tekosyy" kun et kehtaa sanoa mitä haluat etkä uskalla heittäytyä hetkeen kun mies haluaa seksiä vaan lyöt jarrut päälle.

Mulla se toimii kun laitan toimimaan. Puhun ja kerron. Kukaan ei ole loukkaantunut siitä, vaan palkintona on hyvää seksiä. Jos seksi ei toimi vaikka on puhuttu vaan mies esim. jatkaa kovakouraista käsittelyä (josta en tykkää), ei meidän suhde kestä.

 

Ihmisten välisessä viestinnässä puhe on ehkä se kaikkein tehokkain tapa. Kuurolle kuitenkin teksti tai jos on lukutaidoton, niin sitten piirretty kuva.

 

pieniä tarralappuja ympäri kehoasi, ja niihin kirjoitat ohjeita, kuinka toimia. Numeroit ne, ettei pääse väärässä järjestyksessä toimimaan.
Jos aloittaa viimeisestä ohjelapusta, silloin homma ei toimi.
Väliin voi laitta lapun, missä on vain kysymysmerkki, jolloin mies saa ihan itse ratkaista, mikä sinulle on parasta.
Näin te molemmat saatte nauttia seksistä.
Eräänlaista Afrikan tähteä.

 

Esileikin tärkeyden ymmärrän kyllä.
Suukottelut ja hyväilyt on ihan kivoja.
Mutta se on usein epäselvää milloin sen rintojen ja vakosen hyväilyn voi aloittaa.
Joskushan sen esitutkinnanaika pitää tulla kuvioihin mukaan.
Mutta jos nainen kokee liian aikaisen tutkinnan hätäilyksi, niin silloinhan hän itse pitäisi antaa luvan niihin seksuaalisiin kosketteluihin.
Silloin kun mies etenee liian nopeasti, niin hänelle voi kyllä sanoa ettei sen aika ole vielä