Seurustelu teini-ikäisestä asti, ainoa seksikumppani

Olemme olleet avomieheni kanssa yhdessä teini-ikäisistä asti. Olemme kumpikin siis toistemme ensimmäisiä seksikumppaneita. Olemme välillä puhuneet, että kummallakin olisi se mielenkiinto tietää, millaista seksi on jonkun toisen kanssa. Se ei tarkoita sitä, että sitä haluaisi mennä tuolla sinkkuna pitkän aikaa. Kyseessä on vain ihan tavallinen ihmisen mielenkiinto.

Olimme jo kerran päättäneet, että toteutamme ns. vapaata suhdetta. Jos toinen kysyy jotain, toisen on kerrottava. Muutoin ei asiasta puhuta. Mies tapasi baarissa jonkun naisen, jonka kanssa oli jutellut. Mitään muuta ei vielä silloin tapahtunut. Sain kuitenkin hirveän mustasukkaisuuskohtauksen tästä ja tuntui tosi pahalta. Tästä on aikaa kuitenkin jo kolmisen vuotta.

Nyt olemme miettineet taas samaa, koska jossain vaiheessa haluamme lähivuosina myös lapsia. Toteuttaisimme tämän siis mielellään ennen sitä.

Onko samassa tilanteessa olevia? Miten olette tehneet? Pystyykö asian kanssa elämään, jos käy tuolla vieraissa luvan kanssa? Kaiveleeko tämä asia kuitenkin joskus vanhainkodissa, jos onkin ollut vain yhden kanssa? Ainakaan tämä ei vielä ole muutaman vuoden aikana lähtenyt pois mielestä.

Tiedostamme, että on mahdollista, että tällainen voi koitua eroksi tai sitten vahvistaa suhdetta. Meillä on kuitenkin hyvä parisuhde ja näemme tulevaisuuden yhdessä. Siksi tämä pelottaakin. Mutta entä jos haluammekin myöhemmällä aikuisiällä kokeilla sitten tätä. En haluaisi, että perhe, johon kuuluu jo lapsetkin, kärsisi tästä. Olemme 25-vuotiaita.

 

Eiköhän tuo teidän suhde ole jo ohi jos haluaa panna muita.

 

Te olette vielä niin nuoria... Jos jo nyt kutkuttaa muut seksikumppanit, niin menoksi sitten vaan, tuskin se ajatus siitä enää muuttuu. Katsotte sitten jälkeenpäin kannattiko ja kaatuiko parisuhde siihen

Omasta kokemuksestani voin kertoa, että olen ollut saman miehen kanssa 15 v. asti, nyt olen 53 ja hän on ainoa seksikumppanini. Ei ole käynyt mielessä kokeilla muita, koska olen aina ollut tyytyväinen seksielämäämme. Tuskinpa se siitä muuksi olisi muuttunut muidenkaan kanssa. Mies kerran kokeili kriiseillessään reilu komikymppisen itsensä kanssa eikä paremmaksi sitä ilmeisesti havainnut...

Maailma on vaan nykyään niin äärettömän seksikeskeinen, koko ajan pitäisi olla hakemassa jotain ihmeellistä, kohahduttavaa, maailmaa mullistavaa jne. Tutun ja turvallisen kumppanin kanssa voi myös kokeilla kaikkea uutta ja piristävää.

Pitkässä, hyvässä suhteessa ne on ihan muut asiat, jotka vaakakupissa painavat eniten. Ystävyys, läheisyys, toisen arvostus ja kunnioitus, samanlaiset arvot jne. Seksi on lisämauste, ei itseisarvo, jolta se nykyään tuntuu, kun sitä joka paikassa hehkutetaan, tehdään tutkimuksia, annetaan ohjeita, kerrotaan syrjähypyistä, tehdään tilastoja jne... Ja sitten ihmetellään, että suhteet eivät kestä ja suurinosa avioliitoista päätyy eroon.

nimim. 38 v. suhteessa, siitä 33 v. naimisissa ja YLPEÄ siitä!

 

Lisään vielä, että jos jo juttelu toisen kanssa baarissa aiheuttaa hirveän mustasukkaisuuskohtauksen, on suhteellanne tuskin tulevaisuutta.

 

En valitettavasti osaa antaa kaipaamaasi vertaisneuvoa, koska en ole ollut vastaavassa tilanteessa. Itselläni oli ollut kaksi seksikumppania ennen kuin tapasin miehen, jonka kanssa olen nyt naimisissa. Omasta puolestani voin sanoa, että en koe, että niistä aiemmista olisi mitään hyötyä tai iloa. Jos voisin valita, ottaisin ihan mielelläni sellaisen vaihtoehdon, että nykyinen olisi ollut ensimmäinen.

Jos ajattelet, että "kokemuksesta" olisi hyötyä, koska siinä "oppisi" jotain tekniikoita tai muuta, niin eipä siitä juurikaan hyötyä ole, koska jokainen ihminen tykkää vähän eri jutuista, ja tärkeintä on oppia tietämään, mistä se oma puoliso tykkää. Eksälläni oli ollut monta naista ennen minua, ja joo olihan hän "oppinut" kaikenlaisia "kikkoja", mutta oikeastaan on aika ällöttävää ajatella sitä.
Mieluummin olisin sellaisessa tilanteessa, jossa yhdessä opetellaan. Minä puolestani opin, mistä hän piti (millainen kosketus mihin paikkaan), ja se oppi on nyt aivan yhtä tyhjän kanssa koska nykyinen mieheni ei pidä samoista asioista.

Muiden kokeilemisesta ei siis ole oikein mitään hyötyä, sen sijaan niistä voi jäädä jotain hampaankoloon kaivelemaan. Onko se sitten kivaa? Jos tarkoitus on pysyä nykyisen kumppanin kanssa, niin miksi turhaan mennä hankaloitamaan sitä?

Niin vanhanaikaiselta kuin siis kuulostaa, niin minä neuvoisin että jättäkää kokeilut väliin.

 

En valitettavasti osaa antaa kaipaamaasi vertaisneuvoa, koska en ole ollut vastaavassa tilanteessa. Itselläni oli ollut kaksi seksikumppania ennen kuin tapasin miehen, jonka kanssa olen nyt naimisissa. Omasta puolestani voin sanoa, että en koe, että niistä aiemmista olisi mitään hyötyä tai iloa. Jos voisin valita, ottaisin ihan mielelläni sellaisen vaihtoehdon, että nykyinen olisi ollut ensimmäinen.

Jos ajattelet, että "kokemuksesta" olisi hyötyä, koska siinä "oppisi" jotain tekniikoita tai muuta, niin eipä siitä juurikaan hyötyä ole, koska jokainen ihminen tykkää vähän eri jutuista, ja tärkeintä on oppia tietämään, mistä se oma puoliso tykkää. Eksälläni oli ollut monta naista ennen minua, ja joo olihan hän "oppinut" kaikenlaisia "kikkoja", mutta oikeastaan on aika ällöttävää ajatella sitä.
Mieluummin olisin sellaisessa tilanteessa, jossa yhdessä opetellaan. Minä puolestani opin, mistä hän piti (millainen kosketus mihin paikkaan), ja se oppi on nyt aivan yhtä tyhjän kanssa koska nykyinen mieheni ei pidä samoista asioista.

Muiden kokeilemisesta ei siis ole oikein mitään hyötyä, sen sijaan niistä voi jäädä jotain hampaankoloon kaivelemaan. Onko se sitten kivaa? Jos tarkoitus on pysyä nykyisen kumppanin kanssa, niin miksi turhaan mennä hankaloitamaan sitä?

Niin vanhanaikaiselta kuin siis kuulostaa, niin minä neuvoisin että jättäkää kokeilut väliin.

 

Olin avioliitossa 21 vuotta, minulle kumppanini oli ensimmäinen, miehelleni en ihan ensimmäinen, mutta hyvin vähäinen oli hänenkin kokemuksensa seksipuolella.
Emme juosseet vieraissa kumpikaan, mutta eroon suhde päättyi ihan muista syistä.

Vapaana aikuisena naisena seurustelin muutaman kaverin kanssa seksi mukaan luettuna. Ei se todellakaan aukaissut taivaita, ei ollut mitään järisyttävää eikä ihanaa. Enemmänkin se oli kovin tylsää jyystämistä, siitä puuttui tärkein eli henkinen puoli. Minussa tökki pahasti siitä, että ne suhteet olivat pinnallisia ilman syvää tunnetta. Sen kai molemmat ymmärrätte, että porno ei ole aitoa eikä luonnollista seksiä, se on näyteltyä, teknisesti leikeltyä ja käsiteltyä mielikuvituksen tuotetta.

Lähes neljän vuoden kuluttua erosta tapasin nykyisen mieheni eikä ole tullut mieleenkään haaveilla muista. Elämämme seksipuolella on tyydyttävää, koska henkisellä tasolla koemme yhteenkuuluvuutta.

Teitäkin kiehtoo asia juuri tuntemattomuuden vuoksi. Se, mitä kokeilulla voisitte saavuttaa, ei taatusti riitä korvaamaan sitä, mitä se rikkoisi. Siihen liittyy lisäksi riskejä niin terveyden kuin henkisen puolen alueilla yllätysraskaudesta puhumattakaan!

Luottamus toiseen on hyvän seksin ydinasia, hellyyden tunteet toinen ja huumori ryydittää aina. Luottamuksen pitää kattaa kaikki elämän osa-alueet, ei vain seksiä. Keskinäiseen kanssakäymiseenne voitte hankkia paljon parempaa tietoa vaihtelusta esim. seksioppaista, niitä saa kirjastosta tai kaupasta. Oma mielikuvitus on kuitenkin tärkein siinä hommassa, rikkokaa rutiineja ja viettäkää aikaa arjesta irrottautumalla. Me mieheni kanssa mm. olemme löytäneet luonnossa kulkiessamme monta pehmeää mätästä...

Tästä voinet päätellä, että en suosittele kokeilemaan ruohoa aidan toiselta puolelta, se voi olla kitkerää.

 

Kiitos asiallisista vastauksista.

Odotinkin, että vähintään yhdesti tullaan sanomaan, että erotkaa, teillä ei ole toivoa. Ihminen on utelias ja haluaa tietää, mitä muualla tapahtuu. Olipa kyse seksistä tai mistä tahansa muusta asiasta.

Meillä siis oma seksielämämmekin on kaikin puolin toimivaa. Eli siitä syystä ei tosiaan sitä lähdettäisi kokeilemaan.

Eniten kiinnostaakin juuri sellaisten kokemukset, joilla myös ensimmäinen kumppani, että onko samanlaisia ajatuksia. Ymmärrän, että ne joilla on useampi kumppani takana, voi olla helpompaa sanoa, että ei kannata. Toki kuuntelen sellaisiakin kommentteja. Se on totta, että maailma on nykyää tosi seksistinen ja osittain sekin voi tietenkin vaikuttaa siihen, miksi näin ajattelemme.

 

Kyllä pitäsi kokkeilla muitahi , aenahi sormella...

 

Itse olen ollut saman miehen kanssa naimisissa jo 20-vuotiaasta, siis ikuisuuden. Petin miestä ensimmäisen kerran n. 40-vuotiaana, silloin vasta huomasin että en ollut ikinä oman mieheni kanssa saanut orgasmia, se hyöty oli pettämisestä, opetin omalleni miten tekee sen minulle.

Siis seksielämä voi piristyä pettämisestä. En tietysti olisi ikinä pettänyt, jos mieheni olisi ollut kiltti ja ihana, mutta hän oli kaukana siitä, pahoinpiteli ja oli ilkeä, nyt vanhana kyllä on muuttunut normaaliksi ihmiseksi. Olin niin nyhverö nuorena etten älynnyt lähteä vaikka kaltoin kohdeltiinkin.

 

Onhan pettämisessä aina se vaara, että rakastuu toiseen. Miehet taas tykkää tussusta, mitäs jos se tussu onki parempi ku su tussus. Vaikutatte aika kaikkivoipaisilta parisuhteen tilasta, katselin kerran fdokumentin noista parinvaihtajista, ja vaikka olivat sitä harrastaneet vuosikausia, niin mustasukkaisuudelta ei niisä vältytty.Maailma on vaarallinen paikka kohtalokkaille samboille.

 

Onhan pettämisessä aina se vaara, että rakastuu toiseen. Miehet taas tykkää tussusta, mitäs jos se tussu onki parempi ku su tussus. Vaikutatte aika kaikkivoipaisilta parisuhteen tilasta, katselin kerran fdokumentin noista parinvaihtajista, ja vaikka olivat sitä harrastaneet vuosikausia, niin mustasukkaisuudelta ei niisä vältytty.Maailma on vaarallinen paikka kohtalokkaille samboille.

Tottakai on se vaara. Mutta siksihän tässä kyselenkin asiaa, eikä tässä ole suinpäin mihinkään lähdettykään. En ymmärrä, mitä tarkoitat, että vaikutetaan kaikkivoipaisilta parisuhteen tilasta?

 

MikäOnOikein,
Vaikutat kypsältä ihmiseltä. Pohdiskelet oikeita asioita. Mutta tällä mun 50-vuotisen taipaleeni kokemuksella en oikeen tiedä...pitäiskö teidän vaan jättää nuo sopimukset luomatta ja pettää hissukseen, jos siltä tuntuu. Ette te voi tietää oletteko samaan aikaan samassa tilanteessa.
Eläkää omaa elämäänne ja antakaa toisen elää - kontrolloimatta.

 

Mitä jos se sun ukkos panema nainen pamahtaa paksuksi. Joo, kyllähän se kortsua käytti, mutta mutta.Miten teidän parisuhde kestäisi sen. Sulla taas raskautuminen olisi jostain syystä vaikeaa...

 

Eläkää omaa elämäänne ja antakaa toisen elää - kontrolloimatta.

- antakaa toisen elää kontrolloimatta - mitähän tämä ohje tarkoittaa käytännössä?

 

- antakaa toisen elää kontrolloimatta - mitähän tämä ohje tarkoittaa käytännössä?

En nyt ihan ymmärrä, mikä kohta sulta meni ohi.
Mut yritän vääntää: Elä suhteessa, jossa kumpikaan ei kontrolloi toisen tekemisiä tai elämää.

 

Jos pettäisimme toisiamme "hissukseen", olisiko sekään oikein. Ei tässä kuitenkaan mitään toistemme selän takana haluta tehdä.

Tottakai voi tulla raskaaksi, minä tai se toinen nainen. Ainahan siinä on se riski. Ja silloin joutuisikin miettimään paljon. Mutta toisaalta, aika paljon ihmiset harrastaa ihan irtosuhteita, eikä siellä joka kerta raskaaksi tulla. En vain tiedä, mitä Helena tarkoitit, että minulla raskautuminen olisi vaikeaa?

Emme halua vielä lapsia kumpikaan. Eli emme ole vielä edes niitä yrittäneet, ehkäisystä on huolehdittu. Ja tottakai ehkäisystä huolehdittaisiin myös jos tällainen yhden yön juttu toteutettaisiin. Mikäänhän ei ole 100% varmaa, mutta olemme kuitenkin aikuisia ja tiedämme miten ehkäisy toimii.

 

Jos pettäisimme toisiamme "hissukseen", olisiko sekään oikein. Ei tässä kuitenkaan mitään toistemme selän takana haluta tehdä.

Emme halua vielä lapsia kumpikaan.

Nyt mulla on vaikeuksia pysyä juonessa...eli ensin kirjoitat, että "...jossain vaiheessa haluamme lähivuosina myös lapsia." ja nyt kirjoitat, että "emme halua vielä lapsia kumpikaan." Ymmärrän nuo sanat lähivuosina ja vielä, mutta ihan samoin kuin Helena, olisin ajatellut, että te haluatte lapsia ja se on teidän suunnitelmanne ja nyt yhtäkkiä selität jotain ihan muuta.

Mutta aiheeseen. Sun energiaa syö se, että joudut pohtimaan pettääkö miehesi vai ei (tai jos teette hienon diilin, energiasi kuluu siihen, että mietit naiko miehesi jonkun baaritutun - hmm, tai jopa henkisesti läheisemmän tutun kanssa - vai ei). Jos annat siihen sopimuksella luvan, nai miehesi varmasti jonkun kanssa jossain vaiheessa - ja sua vituttaa se ihan yhtä paljon kuin se, ettet antanut lupaa, mutta se nai silti. Luvan kanssa naiminen vaan on miehellesi helpompaa, mutta sulle tosi hankalaa, sillä et saa raivota. Luvatta naimisen voi miehesi jättää kertomatta, joten miehesi joutuu nielemään paskan ja sä et koskaan joudu tietämään. Valitse noista.

 

Nyt mulla on vaikeuksia pysyä juonessa...eli ensin kirjoitat, että "...jossain vaiheessa haluamme lähivuosina myös lapsia." ja nyt kirjoitat, että "emme halua vielä lapsia kumpikaan." Ymmärrän nuo sanat lähivuosina ja vielä, mutta ihan samoin kuin Helena, olisin ajatellut, että te haluatte lapsia ja se on teidän suunnitelmanne ja nyt yhtäkkiä selität jotain ihan muuta.

Mutta aiheeseen. Sun energiaa syö se, että joudut pohtimaan pettääkö miehesi vai ei (tai jos teette hienon diilin, energiasi kuluu siihen, että mietit naiko miehesi jonkun baaritutun - hmm, tai jopa henkisesti läheisemmän tutun kanssa - vai ei). Jos annat siihen sopimuksella luvan, nai miehesi varmasti jonkun kanssa jossain vaiheessa - ja sua vituttaa se ihan yhtä paljon kuin se, ettet antanut lupaa, mutta se nai silti. Luvan kanssa naiminen vaan on miehellesi helpompaa, mutta sulle tosi hankalaa, sillä et saa raivota. Luvatta naimisen voi miehesi jättää kertomatta, joten miehesi joutuu nielemään paskan ja sä et koskaan joudu tietämään. Valitse noista.

Kyllä, lapsia haluamme lähivuosina. Se tarkoittaa sitä, että ei juuri nyt tällä hetkellä ole ajankohtaista. Eli siis näemme tulevaisuuden niin, että ehkä viiden vuoden päästä lasten hankkiminen on ajankohtaista. Haluamme siis toistemme kanssa tulevaisuuden, johon kuuluu myös lapsia. Tällä hetkellä haluamme parisuhteelta kuitenkin pitää perheemme 2 henkilön kokoisena, eli ei lapsia. Got it?

Mutta pointtihan ei ole pelkästään tuo, että mies haluaisi käydä vieraissa, vaan me molemmat olemme miettineet tätä. Miksi siis sanot, että "nai miehesi varmasti jonkun kanssa jossain vaiheessa", kun sama tilanne voisi koskea myös minua? Miksi se on automaattisesti niin, että vain mies pettäisi? Tässä on nyt kyse siitä, että me molemmat ajattelemme samalla tavalla. Ehkä minä jopa enemmän.

Mutta on sinulla ideaa tuossa sanomisessasi, tuohan se ehkä onkin, ettei saa sitten raivota, vaikka siltä tuntuisikin.

 

Kyllä, lapsia haluamme lähivuosina. Se tarkoittaa sitä, että ei juuri nyt tällä hetkellä ole ajankohtaista.

Mutta pointtihan ei ole pelkästään tuo, että mies haluaisi käydä vieraissa.. Miksi se on automaattisesti niin, että vain mies pettäisi?

Mutta on sinulla ideaa tuossa sanomisessasi, tuohan se ehkä onkin, ettei saa sitten raivota, vaikka siltä tuntuisikin.

Tuohon lapsijuttuun viittaan vaan sillä, että lue omat tekstisi.

Sähän tällä palstalla kirjoittelet - ei miehesi. Ja sinua minä luen. En missään nimessä ajattele, että automaattisesti vain mies pettäisi. Mutta sulla tässä nyt joku hätä vaikuttaa olevan. Ja miehesi kokeilee joka tapauksessa jossain vaiheessa jotain toista naista. Pelkäätkö, että se toinen nainen on parempi? Vai mikä sun hätä nyt on?

 

Tuohon lapsijuttuun viittaan vaan sillä, että lue omat tekstisi.

Sähän tällä palstalla kirjoittelet - ei miehesi. Ja sinua minä luen. En missään nimessä ajattele, että automaattisesti vain mies pettäisi. Mutta sulla tässä nyt joku hätä vaikuttaa olevan. Ja miehesi kokeilee joka tapauksessa jossain vaiheessa jotain toista naista. Pelkäätkö, että se toinen nainen on parempi? Vai mikä sun hätä nyt on?

Pyytäisin myös, että luet minun aloitusviestini. Eli siis olemme miettineet, että pitäisikö molempien käydä tuolla yöelämässä jotain yhden yön juttuja kokeilemassa ihan tietoisesti, että ei tarvitsisi koskaan myöhemmin miettiä, että millaista se ruoho on aidan toisella puolella.

Pelkoja on monia, minulla sekä miehelläni. Kirjoitinkin niistä aiemmin. Pilaako se suhteen, pystytäänkö elämään sen asian kanssa jne. Ei tässä mitään hätää ole, mietimme mieheni kanssa vaihtoehtoja.

 

Aaaah... Sun olisi päästävä kokeilemaan toisen miehen kanssa ennen kuin miehesi nai toista naista, jotta voisit osoittaa olevasi kokenut ja oppineesi ehkä jotain uusia kikkoja, jotta olisit tasolla, jonka kuvittelet toisen naisen miehelle antaneen (saatat olla oikeassa tai väärässä; mies voi palata luoksesi tietäen, että ihanampaa olentoa rakastelutuokioon ei ole kuin sinä tai sitten palaa ja jossain vaiheessa kertoo, että sori, seksi ja läheisyys on parempaa muaalla - nyt hän tietää sen). Mutta, koska olet nainen, et pysty tosta vaan naiskentelemaan, ensin pitäisi tulla läheisyyden tunne. Ja se ei ole helppoa. Joten veikkaan kylmästi, että miehesi ehtii joka tapauksessa ensin. Älä anna lupaa, sillä silloin sun ei tarvi tietää.

 

Aaaah... Sun olisi päästävä kokeilemaan toisen miehen kanssa ennen kuin miehesi nai toista naista, jotta voisit osoittaa olevasi kokenut ja oppineesi ehkä jotain uusia kikkoja, jotta olisit tasolla, jonka kuvittelet toisen naisen miehelle antaneen (saatat olla oikeassa tai väärässä; mies voi palata luoksesi tietäen, että ihanampaa olentoa rakastelutuokioon ei ole kuin sinä tai sitten palaa ja jossain vaiheessa kertoo, että sori, seksi ja läheisyys on parempaa muaalla - nyt hän tietää sen). Mutta, koska olet nainen, et pysty tosta vaan naiskentelemaan, ensin pitäisi tulla läheisyyden tunne. Ja se ei ole helppoa. Joten veikkaan kylmästi, että miehesi ehtii joka tapauksessa ensin. Älä anna lupaa, sillä silloin sun ei tarvi tietää.

Kylläpä nyt analysoit minua niin kuin tuntisit paremminkin.. Ja tuo ei kyllä pidä nyt yhtään paikkaansa, miten ajattelen asiasta. Olemme jopa miettineet sitä, että lähtisimme molemmat yhtäaikaa tuonne yöelämään ja olisimme ns. vapailla markkinoilla, jos seuraa löytyisi, kumpikin saisi tehdä mitä haluaa.

En usko, että tässä on kyse vain siitä, että pelkästään se seksi saattaisi olla parempaa muualla. Ei suhde kuitenkaan perustu pelkkään seksiin, siinä on paljon muutakin.

Mitä tuo nyt on, että koska olen nainen, en pysty tosta vaan vieraan kanssa? Aika karkeasti sanottu, että vain miehet pystyvät naimaan ilman tunteita ja nainen tarvitsee ne tunteet. Huh.

 

"Olemme jopa miettineet sitä, että lähtisimme molemmat yhtäaikaa tuonne yöelämään ja olisimme ns. vapailla markkinoilla, jos seuraa löytyisi, kumpikin saisi tehdä mitä haluaa"
Hui!

"En usko, että tässä on kyse vain siitä, että pelkästään se seksi saattaisi olla parempaa muualla. Ei suhde kuitenkaan perustu pelkkään seksiin, siinä on paljon muutakin."
Tätä ajatusta kommentoin jo tuolla ylempänä.

"Mitä tuo nyt on, että koska olen nainen, en pysty tosta vaan vieraan kanssa?"
Hui! Mä en ainakaan koskaan ole pystynyt tosta vaan vieraan kanssa.

 

Vaikka ikää itsellä on ja parisuhde pitkä. Onneksi en ollut neitsyt, kun mieheni tapasin ja enkä ollut miehelle ensimmäinen nainen. En osaa enkä tiedä "mikä on oikein". Pitäisi katsoa ehkä asiaa pitemmälle ajanjaksolle. Kun elämme tunteilla ja leikkiminen voi olla kohtalokasta. Jos ottaa riskin, että molemmat käyvät pettämässä ja molemmat hyväksyvät sen. Myös seuraukset pitäisi kantaa yhdessä? mutta se viisaus siinä, että miten elämme voimakkaitten tunteimme kanssa yksin tai toisen kanssa. Voi rakastua johonkin toiseen tai sitten pettyä karvaasti. Myös vuosien päästä voi alkaa kaivelemaan jotkut asiat. Mitä tahansa voi tapahtua. Myös puolisosi voi tulla äärimmäisen mustasukkaiseksi ja siitä voi koitua harmia. Joku sanoo, että pitää olla tunteita mukana, jos sänkyyn menee. Ei se mene aina noinkaan. Jos vain ihastuu komeaan mieheen/naiseen, voi vain syöksyä tunteen mukana suhteeseen.